alex_anpilogov (alex_anpilogov) wrote,
alex_anpilogov
alex_anpilogov

Нас орда! Да нас рать!


«Меч русского князя Святослава», найденный в русле реки Днепр и хранящийся в «Музее козачества» на Хортице.

Обсуждение предыдущей записи, касавшейся вопросов сохранения и трансформации идентичности, ожидаемо показало, что, как описывал известный американский антрополог Эрнест Беккер «Отрицание смерти», любое человеческое общество пытается помочь нам поверить, что мы можем преодолеть собственную, личную смерть, участвуя в построении некой супер-общности (племени, народа, нации, цивилизации) и при этом создавая вневременные «абсолютные», вечные и прочные ценности. При этом суть этих ценностей может быть внутренне противоречива, но от этого ничего не меняется — пока защитный социальный механизм выполняет свою функцию создания вневременной и внеличностной рамки существования — члены такого общества будут истово верить даже в такие вымышленные ценности.

Кроме того, хотя по своей сути в этом защитном психологическом механизме создания единой общности людей нет ничего «неправильного» (он действует и, как следствие, полезен), однако одним из его негативных последствий является то, что признание законности других систем ценностей означает порождение опасений, что от этого может пострадать наша собственная, с таким трудом созданная система. При этом, понятное дело, чем неустойчивее наш общественный собственный конструкт — тем яростнее будет его защита.
Ну и, второй момент. Чем ближе к нашей собственной «зоне социального комфорта» лежит альтернативная система ценностей, тем больше будет взаимное влияние двух общественных систем — и тем сложнее и изощрённее будет аргументация в выстраивании «последней линии круговой обороны», в рамках которой защищающая себя социальная общность будет бороться за существование.



Ламберсексуалы наступают

Наш постоянный страх перед собственной социальной и физической смертью, будь-то выраженной в любых формах — от мягкого остаркизма со стороны окружающих и вплоть до публичных казней еретиков, в число которых могут занести и «меня, любимого», ожидаемо проецируется на другие группы людей, которые определяются как «вселенское зло» и должны быть уничтожены. При этом, последовательно очерняя другие культуры и идеи, мы тем самым одновременно укрепляем веру в нашу собственную систему и этим защищаем себя от собственного подсознательного страха смерти. Ну а такой «естественный ход вещей» уже делает социальный конфликт с применением силы неизбеженым — и только от складывающейся общности зависит, приобретёт ли он вид мягкой ассимиляции других культур — либо же новая, складывающаяся общность пробьёт себе дорогу в то самое «вечное, абсолютное будущее» огнём и мечом.
Кончно же, чтобы остаться в истории ещё одной страничкой школьного учебника и стать материалом для новых общностей и цивилизаций.

Беккер достаточно весело описал этот процесс силового утверждения нашего собственного страха перед смертью, сказав в своей книге: «репрессии являются большим подспорьем, потому что в подавляющем большинстве случаев они позволяют нам жить в таком чудесном и непостижимом мире, полном красоты, величия и террора, что если бы животные смогли почувствовать всё это, они бы не смогли пошевельнуться».
Да, мы построили великие города и создали неимоверные чудеса — но сделали это во-многом такими методами, которые не имеют никакого отношения к логике, справедливости или нравственности. Хотя, одновременно являются логичными, справедливыми и нравственными в рамках той системы координат, которая принята в победивших социальных общностях. Как говорится — победителей не судят. До тех пор, пока они не проиграли.


Изначальный проект и окончательный вариант памятника князю Святославу, победителю Хазарского каганата. Белгород, Россия.

Ну а теперь, собственно говоря, к русским и к украинцам.

Во-первых, понятное дело, в логике постулатов «Отрицания смерти» легко объясняется феномен любого «хохлосрача». Как говорится, тут уже без вариантом. «Украинская национальная идея» оказывается настолько нежным и ранимым конструктом, что даже цитирование массы исторических фактов, даже без придания им каких-либо современных оценок, способно эту самую «национальную идею» угробить на корню, оставив её адептов на грудой дымящихся развалин с русскими, польскими, австрийскими и даже тюркскими надписями.
Проблемой для украинского мифа является и то, что какую-то более-менее связную историю в его рамках можно сложить где-то до начала XVIII века, а вот позже уже выясняется, что украинский/малороссийский/южнорусский проект создания социальной и цивилизационной общности уже окончательно проиграл великорусскому/северорусскому — после чего тот проект, который олицетворяла Москва, полностью подчинил и интегрировал в себя украинский проект.

Во-вторых, что тоже становится предельно понятным — неприятие украинским проектом и социумом любых упоминаний о «русских» уже следует из того, что для украинской общности русские являются самыми близкими родственниками, да ещё и обладающими всеми «козырными картами» последних 300 лет, за время которых в рамках «национальной украинской идеи» приходится собирать какие-то жалкие исторические, культурные и языковые крохи, из которых вполне можно слепить родо-племенную или сельско-хуторскую идею, но никак не идею строительства современной городской, индустриальной и культурно-развитой нации.

Примат «борьбы с Россией» осложняется в случае Украины ещё и тем, что пара Россия-Украина просто не может быть сбалансирована никак иначе, нежели силовым путём. Там, где в благословенной Швейцарии можно лавировать между француско-итальянско-немецкими полюсами, понемногу выстраивая свою собственную историю и идентичность «богатых европейских гномов» (хотя для утверждения этой идентичности и пришлось изобрести, например, кальвинизм), в случае Украины сияет блистательная степная дыра. За всю историю последних 300 лет украинская нация предпринимала несколько попыток выстраивания «второго полюса», использование которого бы позволило хоть как-то уравновесить всепроникающее влияние России, но все эти попытки были в итоге неудачным кровавым спектаклем.
Швеция, Польша, Порта, кайзеровская Германия, Третий Рейх — каждую из этих попыток потом проклинали в веках, но в момент её осуществления это всегда был «единственный шанс» для несбалансированного положения Украины.
Сегодняшняя попытка Украины опереться на США и Евросоюз в противостоянии с Россией, пожалуй, столь же экзотична, как и союз Мазепы с Карлом XII. Но тут уже, как говорится, без вариантов — пока «колесо генотьбы» не дойдёт на Украине до вынужденного отрицания очередной «уравновешивающих русских» идеи, мыши будт мучаться, но есть кактус.


Мазепа монументальный и Мазепа реальный. У первого — гетманская булава, а у второго — Андреевская лента.

В-третьих, учитывая такую неравновестность противостояния Украины и России, которая пока что лишь частично компенсируется за счёт влияния Европы и США, ясно и дальнейшее направление развитие ситуации. Культурное поле русской общности будет постоянно вытесняться из украинской реальности — вслед за Артёмом и Лениным, Кировым и Фрунзе, героями Сталинграда и комсомольцами уже пошёл сниматься и следующий пласт, в который попали Минин и Пожарский, Чкалов и Москва, Ватутин и Горький.
За этим пластом вполне может сдвинуться и следующий, в который уже попадут Пушкин и Достоевский, Лермонтов и Ломоносов. Это, в общем-то, опять-таки чистая логика действий в условиях ограниченности ресурсов — даже из саморазрушения можно почерпнуть хоть немного, но запасённой прошлыми поколениями социальной энергии — и бросить её в топку современного Молоха.

Современная Украина поощряет столь же современныый социальный инфантилизм, Опять-таки, цитируя Беккера, «общество состоит из механизмов защиты младенца, который боится остаться один в темноте, но которому предлагают социальную тьму в густой толпе». Как я уже писал, на осознанную борьбу с всепоглощающим давлением социума способны очень немногие — вследствии чего большая часть процесса «боротьба тривае» воспринимается подавляющей частью населения как неизбежное, но меньшее зло. Как в грустном анекдоте о муже, который спрашивал, не больно ли его жене и просил её потерпеть, пока её насиловали грабители.

Финальная точка этого процесса — тот самый миф, который возможно будет создать как на символьном, так и на фактическом материале, который останется на Украине к моменту её стабилизации.
С символами всё уже достаточно понятно — успешно можно будет «перелиевать» всю древнерусскую историю. В конце-концов князю Владимиру и князю Святославу всё равно, кто живёт на приднепровских степях и в болотах Полесья через 1000 лет после их смерти.
Правда, тут надо будет что-то сделать с тюрками и с хазарами, а то получится как-то неудобно, что тюркских заимствований в украинском языке больше 4000, в то время, как в русском — меньше 2000, а на Донбасс всё равно нападает «русская Орда». Откреститься от хазаров не получится никак — так как «черкесы» с «козаками» получаются тем самым мостиком, который приходится прокидывать от древних племён, населявших Дикое Поле, к современным жителям Украины, если национальным миф требует убрать из рассмотрения русский фактор.

Ну и, конечно же, что-то надо будет сделать с еврейским фактором, как и с призывом Богдана Хмельницкого бить «ляхов и жидив», так как «ляхи» теперь — представители «уважаемых европейских союзников», а «жиды» теперь и президенты, и премьер-министры, и депутаты, и олигархи в рамках украинского национального проекта, да ещё и в таких товарных количествах, что диву даешься, сколько талантливых сынов еврейского народа попало в ряды щирых украинцев.


Так, «жида, ляха и иезуита» с памятника убрали, надпись «единая, неделимая Россия» убрали... Остался сам Богдан Хмельницкий. Известный «сепар», между прочим. Правда, в конце ещё и Переяславскую Раду устроил, так что и «москаль»!

С периодом XVIII-XIX веков вообще мало что получится сделать — история Украины в это время — это история мегауспешной русской колонизации малороссийских земель, в рамках которой оказывается, что великие русские писатели Гоголь и Шевченко пишут на русском, даром что поэт Шевченко издаёт стихи на украинском диалекте. То же самое можно сказать и советском периоде ХХ века, когда в украинский миф приходится записывать уж столь неаппетитных персонажей, что хоть святых из хаты выноси.
Но, как уже говорилось, там, где русский плюнет в коллабрациониста, предателя и убийцу (благо настоящих героев просто легион) — у украинца нет выбора. Приходится лепить героев из Бандеры и Шухевича, Грушевского и Винниченко, Петлюры и Скоропадского.
И даже непонятно, кого ставить в пример — то ли Грушевского, в конце-концов академика АН СССР, то ли Винниченко, даже вступившего в ВКП(б) (кстати, как там иститут Национальной памяти?), то ли откровенных уголовников Бандеру и Шухевича.

Для жителей Украины это, конечно, будет вариантом управляемой шизофрении. Шизофрения, в общем-то, состояние уже на один шаг тяжелее депрессии, которое часто возникает, когда «личный проект бессмертия», реализованный через существующие механизмы стабильного общества, разваливается, но человек, не в силах принять мысли о неизбежности собственной смерти, начинает жить в новой, выдуманной реальности.
Поэтому шизофреник должен создать свою собственную реальность, в которой он является значимым героем, а вмещающее его общество — носителем тем самых защитных механизмов, которые индивидуум утратил. При этом, в общем-то, как я уже подчёркивал, совершенно неважно, насколько непротиворечива такая ублюдочная картина мира — главное, что её разделяет подавляющее большинство тех, кто окружает такого шизофреника поневоле.
Поэтому, в общем-то, бесполезно убеждать в чём-то тех, кто «ненавидит русских по-русски», на простой вопрос об их собственной идентификации вы получите массу взаимоисключающих параграфов, которые будут лишь свидетельствовать об остром кризисе смены идентичности.

Человек — это винтик общества, он ограничен обществом и раболепствует перед ним. Но он же одновременно думает, что у него есть уникальная личность, что он имеет полный контроль над своей жизнью и что его свобода воли и независимость суждений не подлежат сомнению.

Но этот же человек находится под защитой надёжных и ограниченных альтернатив, которые общество предлагает ему и, если он не свернёт со своего пути, он может прожить свою жизнь в некоторой тусклой безопасности. Социальная система, в которой мы рождаемся или в которую мы волей-неволей попадаем, определяет пути и шаблоны, которым мы должны следовать для того, чтобы себя проявить и получить «плюшки» от социума. Мы формируем себя так, чтобы угодить другим и соответствовать чужим ожиданиям. Это происходит потому, что людям чрезвычайно комфортно чувствовать себя защищёнными внутри своей тюрьмы, и они по сути дела сами противостоят всем попыткам вырваться.

Поэтому, в общем-то, «морок Украины» может быть разрушен только сочетанием внутренних и внешних сил. И тут мы подходим ко второй части вопроса, к физическуму и фактическому материалу, который останется на Украине к моменту её стабилизации.
Неизбежной платой за такую стабилизацию «внутри шизофрении» будет последовательная утрата «периферийных» частей социальной системы. В 2014-м году Украина потеряла Крым, процесс окончательной потери Донбасса происходит уже на наших глазах. Однако самым болезненным является процесс «тихой эмиграции», который продолжается на протяжении всей истории Незалежной. Такое «голосование ногами» (хоть и без родной земли впридачу) становится главным угрожающим фактором. И тут я могу лишь повторить то, что я писал ещё два года тому назад:

Основной сценарий для «ядра» Украины — это условная «Большая Молдавия». Сценарий, скорее всего осуществимый для центральной, преимущественно сельскохозяйственной Украины. Проблема этого сценария — Киев. В рамках этого сценария, который вполне бы устроил большую часть центральной Украины (от Сум до Винницы и от Житомира до Полтавы) — Киев, как город и столица, становится безумно избыточным. Именно избыточность Киева, как столицы и его ничтожное состояние, как вариант будущей «столицы Большой Молдавии», тормозит реализацию всех трёх сценариев. Киевская элита панически боится как ухода Востока в Россию, так и дрейфа Галиции, Волыни, Буковины и Закарпатья в сторону Европы — поскольку тогда сценарий «Большой Молдавии», страны, нищей, сельскохозяйственной и ничтожной во всех мировых раскладах — становится неизбежной реальностью. Именно этим инстинктом самосохранения и продиктованы сегодняшние потуги киевского режима нагнать военную и мобилизационную антироссийскую истерию — их вероятное будущее в чём-то гораздо страшнее и печальнее, чем возможное поражение в противостоянии с Россией.

Но, понятное дело, до Большой (а то и Великой) Молдавии нам ещё надо дожить.
Ну а дальше, как и при любой терминальной стадии шизофрении и последует либо стабилизация, либо же окончательный распад такой псевдо-личности, которая всё-таки должна утешать себя тем, что попадёт в учебники новейшей истории...



Tags: Политика, Украина
promo alex_anpilogov december 17, 2014 09:58 139
Buy for 20 tokens
19 декабря уже официально выходит моя книга, написанная «по мотивам» всех тех статей о пике свободной энергии, который я долго и обстоятельно пытался на протяжении последних трёх лет разбирать в своём блоге. Книга выходит в издательстве «Селадо», которое и будет…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 363 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Ордена Св. Андрея Первозванного Мазепа был лишен, когда переметнулся к Карлу XII аккурат накануне того, как тот пропал, как швед под Полтавой.
а фотографии остались

alex_anpilogov

2 months ago

Кто то опроверг Льва Диакона ?
"Вот какова была его наружность: ...безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода".
Никто не опроверг. Просто я иллюстрирую статью примерами того, как исторический миф может вполне спокойно жить не то, что в параллельности к окружающему миру, но и полной к нему перпендикулярности. Причём это всех устраивает.
Хотя нам может казаться, что мир жителей КНДР - это гротеск и пародия, они-то сами отнюдь не считают этот мир уродливым или нелогичным...

yadocent

2 months ago

goldenworm

2 months ago

если смесь из славян, угро-финнов, татар и много кого ещё может считать себя русскими, то почему южные славяне не могут осознавать себя как украинцы?
Чернявые такие славяне, в тюркских шароварах и с тюркскими чубами...

oshein

2 months ago

asox

2 months ago

cubitor

2 months ago

oshein

2 months ago

cubitor

2 months ago

oshein

2 months ago

cubitor

2 months ago

alex_anpilogov

2 months ago

nastojashheeimj

2 months ago

"Оружие и боеприпасы нашли в шахтах" - это разве не признак дегенерации?
это признак советских военных складов
на которых одних ППШ еще 6000000 лежит

yoserian

2 months ago

nastojashheeimj

2 months ago

yoserian

2 months ago

nastojashheeimj

2 months ago

yoserian

2 months ago

nastojashheeimj

2 months ago

eugene_tsypin

2 months ago

yadocent

2 months ago

gineer

2 months ago

yadocent

2 months ago

gineer

2 months ago

asox

2 months ago

oshein

2 months ago

nastojashheeimj

2 months ago

alex_anpilogov

2 months ago

dralexandra

2 months ago

alex_anpilogov

2 months ago

yoserian

2 months ago

За всем этим интересно наблюдать. И в прямом эфире! Спасибо НТР.

А Киев... что Киев? Будет большое нищее гетто, где хипстеры и креаклы будут проламывать друг другу черепа за айфон. Примеры есть в латинской Америке. Настоящие истории успеха, да!
Ну, до фавел ещё дожить надо. С оптимизмом в это светлое будущее смотрять не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать.

Князь Виталий Острословный

chipdenis

2 months ago

nastojashheeimj

2 months ago

asox

2 months ago

black_semargl

2 months ago

процесс окончательной потери Донбасса происходит уже на наших глазах
ну и лжец)))
Как будто никто не знает что колорады контролируют лишь половину Донбасса)

Кстати, об Орде - Московия-РФ может существовать лишь пока в ней существует режим типа "восточная деспотия" (термин Аристотеля)
Вы так это говорите, будто восточная деспотия - это что-то плохое.

yoserian

2 months ago

nastojashheeimj

2 months ago

yoserian

2 months ago

nastojashheeimj

2 months ago

asox

2 months ago

lu_no_hod1

2 months ago

Изначальный проект и окончательный вариант памятника князю Святославу, победителю Хазарского каганата. Белгород, Россия.
Белгород, Россия.?!!!!! Жесть.

alex_anpilogov

March 8 2017, 11:27:18 UTC 2 months ago Edited:  March 8 2017, 11:27:54 UTC

Если быть точным - то деревня Холки. Вот вся история о памятники, там же и про похожий монумент в Запорожье:

http://rusidea.org/?a=25111610

А вот автор вместе с памятником в Запорожье, в 2005-м году:


Интересна футболка Клыкова и военная форма его коллег. Как видите, тогда это мало кого волновало на Украине...

eugene_tsypin

2 months ago

alex_anpilogov

2 months ago

eugene_tsypin

2 months ago

alex_anpilogov

2 months ago

asox

2 months ago

nastojashheeimj

2 months ago

dimon_durak

2 months ago

alex_anpilogov

2 months ago

dimon_durak

2 months ago

alex_anpilogov

2 months ago

asox

2 months ago

Петр Петрович

2 months ago

Вот удивил автор так удивил.
Первый раз кто то, что то про малорссию дело написал.
Не без заморочек конечно, но они не сильно существенны, потому, что - - http://mechrazum.livejournal.com/14013.html и - http://mechrazum.livejournal.com/12548.html
Со всем остальным согласен.
= Изначальный проект и окончательный вариант памятника князю Святославу, победителю Хазарского каганата. Белгород, Россия. =

А что не так? Памятник соответствует единственному дошедшему до нас описанию внешности Святослава, оставленному византийским писателем и историком Львом Диаконом.

"Показался и Сфендослав, приплывший по реке на скифской ладье; он сидел на веслах и грёб вместе с его приближёнными, ничем не отличаясь от них. Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с густыми бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он хмурым и суровым. В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамлённым двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды его приближённых только заметной чистотой."


= из которых вполне можно слепить родо-племенную или сельско-хуторскую идею, но никак не идею строительства современной городской, индустриальной и культурно-развитой нации. =

Ну нельзя же опускаться до таких смешных аргументов. Можно подумать, современная городская культура в РФ такая русская, что аж дальше некуда. На самом деле, она вполне европейская, начиная с Петровских времён. Черновцы или Ужгород выглядят уж точно ничуть не менее симпатичными городами, чем сравнимые по размеру российские, хотя европейская культура пришла туда не из Франции и Германии, как в Россию, а из Румынии и Венгрии.
Что до обыкновения "хохлов" носиться со всякой "селюковщиной", столь презираемой нынешними "русскими патриотами", то это характерно вообще для всех европейцев и даже американцев, которые с удовольствием слушают кантри, полюбляют вестерны и прочую "ковбойщину". Отказ от своих народных, сельских корней выглядит странно и, на мой взгляд, является отголоском ситуации, сложившейся в России во второй половине 18-го - первой трети 19-го века, когда правящий класс оторвался от простого народа настолько, что даже заговорил по-французски.

"Еще предвижу затрудненья:
Родной земли спасая честь,
Я должен буду, без сомненья,
Письмо Татьяны перевесть.
Она по-русски плохо знала,
Журналов наших не читала
И выражалася с трудом
На языке своем родном,
Итак, писала по-французски..."


Грибоедов всё это особенно хорошо описал.

"В той комнате незначащая встреча:
Французик из Бордо, надсаживая грудь,
Собрал вокруг себя род веча
И сказывал, как снаряжался в путь
В Россию, к варварам, со страхом и слезами;
Приехал - и нашел, что ласкам нет конца;
Ни звука русского, ни русского лица
Не встретил: будто бы в отечестве, с друзьями;
Своя провинция. - Посмотришь, вечерком
Он чувствует себя здесь маленьким царьком;
Такой же толк у дам, такие же наряды...
Он рад, но мы не рады.
Умолк. И тут со всех сторон
Тоска, и оханье, и стон.
Ах! Франция! Нет в мире лучше края! -
Решили две княжны, сестрицы, повторяя
Урок, который им из детства натвержен.
Куда деваться от княжен! -
Я одаль воссылал желанья
Смиренные, однако вслух,
Чтоб истребил Господь нечистый этот дух
Пустого, рабского, слепого подражанья;
Чтоб искру заронил он в ком-нибудь с душой,
Кто мог бы словом и примером
Нас удержать, как крепкою вожжой,
От жалкой тошноты по стороне чужой.
Пускай меня отъявят старовером,
Но хуже для меня наш Север во сто крат
С тех пор, как отдал все в обмен на новый лад -
И нравы, и язык, и старину святую,
И величавую одежду на другую
По шутовскому образцу:
...
Ах! если рождены мы все перенимать,
Хоть у китайцев бы нам несколько занять
Премудрого у них незнанья иноземцев.
Воскреснем ли когда от чужевластья мод?
Чтоб умный, бодрый наш народ
Хотя по языку нас не считал за немцев.
"Как европейское поставить в параллель
С национальным - странно что-то!
Ну как перевести мадам и мадмуазель?
Ужли сударыня!!" - забормотал мне кто-то.
Вообразите, тут у всех
На мой же счет поднялся смех.
"Сударыня! Ха! ха! ха! ха! прекрасно!
Сударыня! Ха! Ха! ха! ха! ужасно!" -
Я, рассердясь и жизнь кляня,
Готовил им ответ громовый;
Но все оставили меня."
А теперь, пожалуйста, всё ваше красноречие оборачиваете в погребальное покрывало украинского языка и пытаетесь то же самое сформулировать на нём.
А мы дружно следим за вашими усилиями.
В противном случае ваша аргументация засчитывается за описание русской (польской, румынской...) городской культуры, которое вы всячески пытаетесь применить к украинской общности, взращённой на совсем иных исторических сюжетах.

dralexandra

2 months ago

eugene_tsypin

2 months ago

dralexandra

2 months ago

eugene_tsypin

2 months ago

dralexandra

2 months ago

eugene_tsypin

2 months ago

dralexandra

2 months ago

alex_anpilogov

2 months ago

eugene_tsypin

2 months ago

alex_anpilogov

2 months ago

dralexandra

2 months ago

alex_anpilogov

2 months ago

dralexandra

2 months ago

eugene_tsypin

2 months ago

alex_anpilogov

2 months ago

dralexandra

2 months ago

alex_anpilogov

2 months ago

dralexandra

2 months ago

alex_anpilogov

2 months ago

dralexandra

2 months ago

eugene_tsypin

2 months ago

dralexandra

2 months ago

alex_anpilogov

2 months ago

botanoid

2 months ago

darkdanchik

2 months ago

dralexandra

2 months ago

alex_anpilogov

2 months ago

dralexandra

2 months ago

alex_anpilogov

2 months ago

darkdanchik

2 months ago

eugene_tsypin

2 months ago

graf_kankrin

2 months ago

alex_anpilogov

2 months ago

dralexandra

2 months ago

sakti8

2 months ago

sakti8

2 months ago

gatoazul

2 months ago

sakti8

2 months ago

gatoazul

2 months ago

sakti8

2 months ago

gatoazul

2 months ago

sakti8

2 months ago

gatoazul

2 months ago

sakti8

2 months ago

gatoazul

2 months ago

sakti8

2 months ago

dralexandra

2 months ago

gatoazul

2 months ago

sakti8

2 months ago

dralexandra

2 months ago

gatoazul

2 months ago

gatoazul

2 months ago

sakti8

2 months ago

dva_kitaica

2 months ago

eugene_tsypin

2 months ago

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Пользователь starcom68 сослался на вашу запись в своей записи «В очередной раз о проблеме украинства...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Нас орда! Да нас рать! [...]
На самом деле Украина - злой гений России. Украина испортила России всю жизнь. Когда-то актуальной нацией для России были евреи. Еще чукчи, потому что про них было много анекдотов. Потом актуальными стали чеченцы. Потом, когда у них появился Саакашвили, грузины. Но потом актуальной нацией для России стали украинцы. Украинцы заменили собой все актуальные когда-то нации.
хохлобаны к русскому князю не имеют никакого отношения)))
В украинской системе ценностей это неважно.
По-хорошему и современные русские имеют мало общего с Рюриком, так как тут скорее речь бы шла о современных литовцах. Но, в общем-то, это мало мешает русскому мифу, как и неславянское происхождение Ольги и Олега.
Ну а немецкие корни Екатерины Великой, армянские - Багратиона и шведские - Барклая де Толли - так и вообще никого не волнуют.
Другой замес идей, в котором этничность не ставится во главу угла.

FatLeo

2 months ago

eugene_tsypin

2 months ago

farnabazsatrap

2 months ago

в оригинале была всё-же несколько более изящная игра слов :)
- нас орда!
- а нас - рать!
Как думаете, нынешняя ситуация была предопределена логикой истории, или здесь большую роль сыграли внешние для Украины силы?
На "логику истории" навешивать собак не стоит.
Та же Белоруссия, в общем-то, выбрала гораздо более спокойный вариант построения иной идентичности - и успешно его реализует.
А вот на Украине решили построить самый простой конструкт из возможных, на чём и погорели. Да ещё и делали это в "пожарном порядке", что привело к гражданской войне.

Андрей Симонов

March 8 2017, 18:27:44 UTC 2 months ago Edited:  March 8 2017, 18:31:05 UTC

А я считаю, что хохлы должны как можно больше убивать друг друга, чтобы у нас спокойно жилось. Я сейчас донецким хохлам на обмундирование денег подкидываю (Анпилогову тоже в 2014 денег подбрасывал), . Будут донецкие хохлы побеждать, начну ВСУ денег пересылать, мало конечно, но чем могу). Хохланд должен убить сам себя.
Мда... И чего эти хохлы к россиянам стали хуже относиться в последние годы? Не иначе как своего телевизора насмотрелись.

asox

2 months ago

eugene_tsypin

2 months ago

Пользователь stalinist сослался на вашу запись в своей записи «Патриотизм как разрешение страха смерти» в контексте: [...] ... как описывал известный американский антрополог Эрнест Беккер [...]
Поляки своего добились. Вырастили врага для России и себе холопов, которые теперь работают за копейки.
Да. больше миллиона трудовых мигрантов только в Польше.

nquatro

2 months ago

Андрей Симонов

2 months ago

nquatro

2 months ago

Это тот Святослав, из черепа которого пили мои предки?
От ваших предков осталось лишь пара строк в учебнике истории СССР за 8 класс.
Прочитал с большим интересом.
Если всё будет так продолжаться, то через сто лет у них и чекатило герой будет.
Возьму на себя наглость рекоммендовать автору и всем читателям статью грека на близкую тему https://www.elpiadis.com/russia
Называется Украинский кризис глазами грека, но на деле не о сиюмитной ситуации на вукраине, а о становлении России.
Деклаймер: многократно упоминается православие.
Все, что вы описали, - верно. Но есть одно "но": процессы происходят не сами по себе, ими управляют извне, в том числе дровишки подкидывают и наше начальство: то действием, то бездействием. И вот что может получиться в итоге таких игр уже не столь очевидно.
«Меч русского князя Святослава», найденный в русле реки Днепр и хранящийся в «Музее козачества» на Хортице.

По пьянке утопил :-)
Алексей, а что вы думаете об этом?
https://lenta.ru/articles/2017/03/09/blueorigin/
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →