Делай, что должен

будет, что будет

[sticky post]Дайджест журналов
Новороссии - быть
alex_anpilogov


Если вы хотите быстро найти какую-то определённую запись в старом журнале crustgroup или же в новом журнале alex_anpilogov, то это оглавление — для вас. Так же я приглашаю посетить мой сайт, на который я переношу архивы моих журналов: http://alex-anpilogov.com.

Записи политической направленности в дайджест не вносятся, поэтому, если вас интересует политические взгляды автора — их лучше искать в записях журнала самостоятельно, тем более, что тайны я из них не делаю.
Если вы хотите поддержать автора или его деятельность, ниже есть форма для приема пожертвований от Яндекс.Денег.

Read more...Collapse )



promo alex_anpilogov december 17, 2014 09:58 139
Buy for 20 tokens
19 декабря уже официально выходит моя книга, написанная «по мотивам» всех тех статей о пике свободной энергии, который я долго и обстоятельно пытался на протяжении последних трёх лет разбирать в своём блоге. Книга выходит в издательстве «Селадо», которое и будет…

О правилах, о банах и о друзьях
Новороссии - быть
alex_anpilogov
Кратенько - о назревшей политике.
Read more...Collapse )

О дрожжах и о человеческой культуре
Новороссии - быть
alex_anpilogov



Хочу рассказать вам о дрожжах. Вот такое интересное у меня к вам предложение. Правда, в конце всё равно получится и про политику и про Россию с Украиной, но будет интересно.

Говорят, что человек изменил свою жизнь, приручив собаку. Ну и с лошадью тоже неплохо получилось. И с коровой. Но мало кто упоминает в школьных учебниках, что одни из самых тектонических изменений в человеческом быту произошли именно после "приручения" дрожжей.

Почему об этом не говорят в школе? Да потому что кроме выпечки вкусного, пористого хлеба (а не плоских и пресных лепёшек), тут же дрожжи приспособили и ещё к одному важному процессу - производству в товарных количествах этилового спирта, в простонародье именуемого алкоголем. Всё варианты пива, медовухи, вина - это всё они, Saccharomyces Cerevisiae, "домашние дрожжи".

Желание "расширить сознание" наблюдается у многих относительно развитых видов животных. Например, обезьянам и слонам приходится специально искать в дикой природе забродившие фрукты, особенно плоды тропического дерева мару:

Read more...Collapse )



Мышление — процесс коллективный
Новороссии - быть
alex_anpilogov


Один из крупнейших кустов ста наиболее плодовитых учениками математиков, которые на сегодняшний день выучили и вывели в свет 21 382 ученика, но в начале были тесно связаны и между собой.


В 1996 году профессор математики и Миннесотского университета, Манкано Гарри Бернард Кунс, захотел узнать имя научного руководителя своего научного руководителя — своего научного «дедушки». Так появился проект Генеалогического древа математиков. Сейчас это сетевая база данных, которая выдаёт «академическую» родословную конкретных математиков, как современных, так и живших в прошлые века. При этом в базу занесены все математики, когда-либо защитившие докторскую диссертацию где-либо в мире — по состоянию на сегодняшний день в базу занесено 178 тысяч персоналий.

И, как выяснилось, слова о научной школе и наследовании знаний в цепочке «учитель-ученик» — это не пустой звук

Read more...Collapse )



Давайте нарежем немного нефти...
Новороссии - быть
alex_anpilogov

Слева — разрез головы человека. Справа — разрез двух буровых кернов, из слоёв Среднего Баккена (вверху) и из более бедного слоя Три Форкс того же месторождения Баккен. Нетрудно увидеть, что в Три Форкс нефти втрое меньше, чем в Среднем Баккене.

За истёкший месяц я решился на осуществление своей даавней мечты (и не менее давнего хобби) — и решил-таки обновить свои подходы к неисчерпаемой теме 3D-моделирования и 3D-визуализации, благо наш мир всё-таки пока ещё хоть и в значительной мере цифровой, но уж точно — не плоский лист экселовского формата.

Поэтому мне всегда интересно читать выкладки тех замечательных людей, которые спокойно укладывают на формат листа электронной таблицы последовательные ряды чисел, а потом на основании их анализа считают, что описали некое явление «с достаточной степенью предсказательной силы». Мол, вот видите, сюда нас ведёт функция, начинающаяся вот тут и вполне укладывающаяся в существующий ряд данных, который и завтра будет идти в том же самом направлении.
Хотя, если бы так действовал пилот какого-нибудь «Боинга-747», идущего на посадку, то он бы гарантировано бы угробил самолёт уже при первом приземлении, ровно в такой же логике: «А что, прошлый же опыт нам показывает, что мы всё время уверенно снижались и сбрасывали скорость!». А тут, нате вам: встреча с поверхностью взлётной полосы или потеря подъёмной силы крыла при слишком низкой скорости.

Вот и я об этом же. Кроме числового ряда в электронной таблице, который вполне точно предсказывает поведение какого-нибудь явления природы, есть ещё и масса иных, скажем так, трёхмерных ограничений, внутри которых этот самый экселовский лист живёт.

Read more...Collapse )



Нас орда! Да нас рать!
Новороссии - быть
alex_anpilogov

«Меч русского князя Святослава», найденный в русле реки Днепр и хранящийся в «Музее козачества» на Хортице.

Обсуждение предыдущей записи, касавшейся вопросов сохранения и трансформации идентичности, ожидаемо показало, что, как описывал известный американский антрополог Эрнест Беккер «Отрицание смерти», любое человеческое общество пытается помочь нам поверить, что мы можем преодолеть собственную, личную смерть, участвуя в построении некой супер-общности (племени, народа, нации, цивилизации) и при этом создавая вневременные «абсолютные», вечные и прочные ценности. При этом суть этих ценностей может быть внутренне противоречива, но от этого ничего не меняется — пока защитный социальный механизм выполняет свою функцию создания вневременной и внеличностной рамки существования — члены такого общества будут истово верить даже в такие вымышленные ценности.

Кроме того, хотя по своей сути в этом защитном психологическом механизме создания единой общности людей нет ничего «неправильного» (он действует и, как следствие, полезен), однако одним из его негативных последствий является то, что признание законности других систем ценностей означает порождение опасений, что от этого может пострадать наша собственная, с таким трудом созданная система. При этом, понятное дело, чем неустойчивее наш общественный собственный конструкт — тем яростнее будет его защита.
Ну и, второй момент. Чем ближе к нашей собственной «зоне социального комфорта» лежит альтернативная система ценностей, тем больше будет взаимное влияние двух общественных систем — и тем сложнее и изощрённее будет аргументация в выстраивании «последней линии круговой обороны», в рамках которой защищающая себя социальная общность будет бороться за существование.

Read more...Collapse )


Социальный концлагерь
Новороссии - быть
alex_anpilogov


Недавно прочитанная мною статья начинается фразой «... однажды американцам предложили найти на карте Украину..». Однако статья совсем не об Украине, а о стойкости единожды сформированных «окончательных убеждений».

Похожую на описанную в статье практику применяли и в ещё одном интересном опыте, в котором шести профессиональным фотографам предложили сделать «фотосессию с историей», в которой одного и того же человека-натурщика представили разным фотографам как миллионера, бывшего заключенного, экстрасенса, алкоголика, спасателя и рыбака.

Ну а теперь, собственно говоря, о русских, об Украине, о нашем разуме и о популярных нонче «криптобандеровцах».

В приведенной мною по первой ссылке статье детально разбирается простая, но неочевидная мысль: наш разум — это сложно устроенный и изощрённый социальный паразит, основная задача которого — не дать своему носителю «оказаться крайним» в своём социальном окружении, получив смертельно опасный статус социального изгоя. Вторая мысль, изложенная там же, тоже понятна, хотя и неприятна нам, как «уникальным мыслящим особям»: наша собственная компетенция очень ограничена, в силу чего даже в своих повседневных решениях мы очень часто опираемся на компетенции, мнения и суждения других людей — это и проще, и экономнее, да и просто способствует выживанию отдельного индивидуума, социума, вида в целом. Когда же дело заходит о сложных социальных или политических материях, то наше собственное мнение вообще практически полностью формируется не повседневным опытом, но СМИ, «экспертами», политиками или даже нашими коллегами по работе, которые «что-то там увидели в телевизоре или прочитали в Интернете».

И вот тут-то нам и стоит подумать, почему на фоне экономического и социального коллапса Украины, на фоне уже тотальной ненависти к правящему киевскому режиму — уровень русофобии даже на юго-востоке Украины, населённом или этническими русскими, или же людьми русской культуры, поднялся с 15-18% в 2014 году до 45-47% к 2017-му году.

Такая позиция если не большинства, то уж точно значительной части украинского социума — это логика социального выживания, или, если вам так будет угодно — социального симбиоза и паразитизма. Путь бескомпромиссной борьбы ведь подходит лишь для очень ограниченной прослойки пассионарных и критически мыслящих людей, которые могут хоть как-то противостоять силе окружения и видеть куда-то дальше собственного завтрашнего дня, в абстрактное «послезавтра» (о сроке в пять-десять лет я даже не заикаюсь, тут вообще всё очень печально).

Поэтому, с моей точки зрения, никаких «криптобандеровцев» на Украине нет. Есть, скорее «катакомбные русские», которые, подобно первым христианам, где-то на своих утлых кухнях и в анонимных социальных группах ВК пытаются сохранить свою идентичность, ищут контактов в соседней России, тайком смотрят российское телевидение и лихорадочно думают «куда валить» из царящего в стране бл..кого цирка с клоунами-педерастами.

И да, если вас это успокоит, то большая часть этих тенденций никак не связана с логикой, разумом или образованностью: проведенное в 2014-м году в США исследование показало, что те американцы, которые ратовали за то, чтобы Америка «ввела войска в Крым», помещали его наиболее далеко от его реального положения на земном глобусе.
Не разум определяет социум, но социум ломает разум.

Так что, извините, пока что на Украине пирамидки будут «обебелые», русские будут алкоголиками и террористами, а не спасателями или социально успешными людьми, а каша будет сладкой, даже если она жутко солёная:



И только от этой точки и от такого негативного, но реального базиса можно строить любую будущую, по-настоящему разумную русскую политику на Украине. Если сломать социальный концлагерь — остальное можно будет сделать с гораздо меньшими усилиями и намного быстрее.


Что такое нейросети
Новороссии - быть
alex_anpilogov


На вопросы «Завтра» отвечает Антон Балакирев,специалист по робототехнике и издатель научно-популярных книг по футурологии и проектированию будущего.

"ЗАВТРА". Тема нашей сегодняшней беседы — новая технология, которая исподволь проникает во многие сферы человеческой жизни, грозясь в ближайшем будущем радикально поменять наши представления о "разумности" и "интеллекте". Речь идёт о таком явлении, как нейросети — специализированные системы искусственного интеллекта, которые уже на сегодняшний день превзошли возможности человеческого разума во многих действиях, ещё вчера мыслимых исключительно "творческими" и "интуитивными", могущими быть исполненными только людьми, но никак не компьютерами или программами.

Так что же такое нейросети?


Антон БАЛАКИРЕВ. Исторически существовало два подхода к созданию того, что в английском языке получило название artificial intellignce, сокращённо — AI. В английском языке этот термин имеет буквальное значение "искусственное умение рассуждать разумно" и не столь связан с образом человеческого разума, как это происходит при употреблении русского термина "искусственный интеллект". Слово "интеллект" слишком уж привязывает нас к некоей антропоморфной концепции разума как прерогативы нас, людей разумных, заставляя ожидать чего-то подобного и от творений наших рук и разума. Но как показала эволюция искусственного интеллекта, сокращённо — ИИ, в итоге люди создали отнюдь не копию себя, но нечто совершенно иное. И получилось это в результате синтеза двух противоположных подходов к созданию ИИ.

Первый — так называемый нисходящий подход, который больше привязан к математике и к семиотике (науке о знаках) и пытается анализировать и копировать высокоуровневые психические процессы: мышление, речь, творческий выбор, распознавание образов. В рамках этого подхода на протяжении второй половины ХХ и начала XXI века был наработан уникальный математический и логический аппарат, который позволил разложить все сложные процессы человеческого интеллекта на составные "кирпичики". Надо сказать, что побочным результатом этого нисходящего подхода явилось гораздо более полное осознание процессов творчества (например, ТРИЗ), этот подход привёл к массе открытий в области психологии, социологии, медицины, общественных коммуникаций. Люди гораздо полнее стали понимать самих себя, свои действия и мотивации.

Более того, в рамках этого подхода стало ясно, что то, что мы называем "человеческим поведением", часто бывает неразумным и нелогичным, диктуется, условно говоря, спящим внутри нас "внутренним крокодилом" — моделями и шаблонами поведения, которые были унаследованы нами от наших далёких предков. С другой стороны, стал очевидным и иной тезис: многие разумные действия, которые можно мотивировать с точки зрения логики и интеллекта, выходят за рамки человеческой нравственности и морали, и это тоже приводит к тому самому феномену "искусственного умения рассуждать разумно", которое по своей сути не привязано к биологической природе человека.

Второй подход — это противоположный, восходящий подход. Со времени открытия нейронов и биологической нейронной сети в конце XIX века человечество прошло долгий путь понимания внутренней сути этих "песчинок разума". Так, весомые доказательства существования активных соединений, синапсов, между отростками нейронов были получены только полвека спустя, в 1950-х годах, с изобретением электронного микроскопа. С тех пор изучение нейронов продвинулось вперёд несоизмеримо — можно сказать, что за последнее десятилетие мы узнали о нейронах больше, чем за прошедшие полвека, а ещё сто лет назад о своём мозге мы не знали ничего. Но тут надо учитывать и второй процесс — ровно такие же изменения произошли и с искусственными заменителями нейронов, микропроцессорами.

Сегодняшний их уровень позволяет практически полностью скопировать все функции человеческого нейрона, создав с помощью микропроцессоров ту самую рукотворную нейронную сеть, которая сможет полностью воспроизвести действия человеческих нейронов. При этом нынешний уровень развития микропроцессорной техники позволяет делать это достаточно просто: для создания аналога единичного человеческого нейрона можно использовать уже не самые высокопроизводительные процессоры, хватает и достаточно простых "камней". А вот по количеству отдельных микропроцессоров-нейронов искусственные нейросети пока что сильно отстают от человеческого разума: у нас в мозгу содержится около 65 миллиардов нейронов, а современные компьютерные нейросети оперируют гораздо меньшим числом элементов.

С другой стороны, тут на помощь приходит первый, нисходящий подход: как оказалось, наши собственные структуры мозга часто чрезвычайно избыточны. В силу чего, например, сегодня достаточно сложная функция распознавания лиц может быть реализована в рамках очень скромной нейросети, которая доступна даже для недорогих любительских фотокамер — математика помогла в этом случае построить эффективную и простую нейросеть, которая заменяет сложные структуры человеческого мозга.

Read more...Collapse )


Чугунный скороход возвращается
Новороссии - быть
alex_anpilogov

Саудовский фрегат класса «Эль-Мадина»

Товарищи хуситы тем временем продолжают свою морскую охоту:



Кроме того йеменские оппы добавили в список своих ачивок вдобавок к подбитию очередного картонного фрегата ещё и успешно сбитый конвертоплан «Оспри». Тут, правда, вроде как отличилась «Аль-Каида», но сбивали тоже чугунными скороходами родом из 1980-х годов, так как современных ПЗРК у «Основания» просто нет...



В общем, если вы хотели посмотреть на то, как будет воевать коалиция в тот момент, когда ей вынужденно надо будет зайти на территорию ИГИЛ (запрещённой в РФ и в США, но не уничтоженной в Сирии и в Ираке) — то Йемен даёт вам самую близкую к будущему противостоянию картинку.
Мясорубка там будет на годы вперёд.



Декоммунизация по-хабадовски
Новороссии - быть
alex_anpilogov
1978-04.jpg

Моё мнение о «декоммунизации» моего родного Днепропетровска.
На первой фотографии — мой отец, Евгений Иванович Анпилогов, в апреле 1978 года стоит во дворе дома, в котором я потом прожил с ноября 1978 года по весну 2000-го.
Будущий дом-красавец, который выстроили сами инженеры-застройщики, получит адрес «проспект Кирова, 59».
Внутри дома окажется узкий дворовой проезд, с одной стороны ограниченный самим зданием, а с другой стороны — трансформаторной подстанцией и новой детской площадкой. Название этому проезду никто не давал — много чести для такой неважнецкой «транспортной артерии», а скорее — для заштатного капилляра советского города-миллионника.

И вот решив недавно найти свой дом на карте Гугла я упираюсь вот в это. Что наглядно видно на приведенных копиях панорам. Теперь этот узенький дворовой проезд... та-дам! Улица Менахем-Мендл Шнеерсона, 7-го ребе движения Хабад!



(https://goo.gl/cI3nY9, если кто думает, что это фотошоп и поклёп)



Состояние асфальта в этом дворовом проезде и общий «парадный вид» недавно декоммунизированной «недоулицы» можно наглядно увидеть на приведенных панорамных фото июля 2015 года.
Ну что сказать, господин Шнеерсон? По вашим мощам — и елей.

Кстати, я так и не понял, с какого дуба в Днепропетровске «декоммунизировали» улицы Горького (теперь княгини Ольги), Чкалова (теперь Святослава Храброго), Короленко (теперь Троицкая) и Серова (теперь Андрея Фабра). Видать, что-то было в «Девочке с персиками», в «Слепом музыканте» или в «На дне», что до сих пор свербит у бандеровцев и хабадовцев в заднице. Хотя кто мешал улицу Горького переименовать в улицу Иегудиила Хламиды? Звучит вполне по-шнеерсоновски!

Но при этом оставили улицу Исполкомовскую и улицу Ульянова. Никакой, блин, логики.

Впрочем, о чём я? Просто надо назвать вещи своими именами. В Днепропетровске постарались провести полную дерусификацию. Но получилась скорее создать весьма убогий и показательный «тупик Шнеерсона»...



Трамп — это война
Новороссии - быть
alex_anpilogov


Причём война самая настоящая, горячая, возможно — даже термоядерная.
Выскажу несколько своих соображений, которые можно подвергать сколь угодно глубокой и конструктивной критике.

Read more...Collapse )



Уральская «Корона», как мечта о SSTO
Новороссии - быть
alex_anpilogov

В Kerbal Space Program собрать SSTO гораздо проще, чем на нашей реальной Терре...

Лента новостей как патриотического, так и либерального дискурса пестрит сообщениями о многоразовой одноступенчатой ракете-носителе «Корона» с вертикальным взлётом и посадкой, к разработке которой решили вернуться в миасском ГРЦ им. Макеева.
При этом короткое информационное сообщение уже обросло массой домыслов и допущений, в рамках которых в общем-то, будничная новость о том, что проект «Короны» в очередной раз вышел из предэскизного состояния, преподносится или как эпохальная победа российской науки, или как бездумный распил денег хилого российского бюджета.

В реальности же речь идёт о том, что ГРЦ им. Макеева сейчас, на фоне хорошего бюджетного финансирования новой МБР «Сармат» может себе позволить задуматься и о чём-то «для души» и в более далёкую перспективу, что и вылилось в реанимацию достаточно древнего, но по-прежнему актуального проекта одноступенчатого вывода грузов на околоземную орбиту (в английских источниках такая концепция называется SSTO, single stage to orbit).

Read more...Collapse )



Странный аттрактор
Новороссии - быть
alex_anpilogov


Заглавный рисунок — наглядное представление странного аттрактора.
Так в математике называется притягивающее множество неустойчивых траекторий в фазовом пространстве диссипативной (неравновесной) системы.
С точки зрения обычных, классических термодинамических систем странный аттрактор невозможен: такие системы обычно полностью находятся во власти второго начала термодинамики, которое диктует весьма простые правила поведения: от порядка к хаосу, от малой энтропии к большой, от сконцентрированной энергии — к тепловой смерти Вселенной.
В случае же странного аттрактора у диссипативной системы (а все мы с вами — диссипативные системы достаточно высокого порядка) появляется ещё одно решение термодинамического уравнения, которое и описывается странным аттрактором. Это решение не описывается аналитическими уравнениями, оно по сути своей неусойчиво и состоит из отдельных локусов и фракталов, но только оно обеспечивает развитие системы.

Read more...Collapse )


Прокол валькирий
Новороссии - быть
alex_anpilogov


Рихард Вагнер. «Полёт Валькирий».

Когда я написал о «Вагнере» в январе 2015 года в связи с арестом Алексея Фоминова (Фомы) меня заклевали в стиле «вы всё врёти, не может этого быть никогда!»
А вот оно, оказывается, как всё обернулось.
А вы «военная тайна, военная тайна». Как оказалось, мелкое человеческое тщеславие в итоге победило даже режим строжайшей секретности вокруг действий структуры Уткина. Ну и ладно, ребят за язык никто не тянул и силком фотографии выкладывать не просил — сами в итоге решили прославится на весь мир.


Кракен
Новороссии - быть
alex_anpilogov
tim-blandin-northshadow-keep.jpg

Гранитный форпост стоял на берегу холодного моря уже бесконечно долго. Так долго, что бетонный раствор, скреплявший исполинские гранитные блоки, уже сам превратился в камень, неотличимый от природного монолита. Теперь следы древних швов с трудом угадывались под слоем мха и лишайника, который покрывал верхнюю часть гранитного монолита. Ниже, чуть ближе к полосе прибоя, мох и лишайники селится не могли — и там на поверхности гранита лежала белая полоска морской соли, въевшейся в гранит за тысячелетия. Ещё ниже колоссальная гранитная стена погружалась в морскую воду, а могучий стилобат защищал её от постоянных ударов ревущего прибоя.

Прибой был и врагом, и кормильцем гранитного исполина. Год за годом воюя с гранитом форпоста, волны бесконечного бушующего прибоя находили в стене узкие проходы, в которые они устремлялись в надежде пробиться за каменную стену, в узкий залив, ограниченный с двух сторон обрывистыми берегами материка и длинного полуострова, а со стороны моря перегороженного рукотворной стеной.

Стена, казалось, пропускала через себя штормовую волну и приливной вал — но делала это с тайным умыслом. В узких каналах внутри стены стояли мощные турбины, которые дважды в сутки включались в полную силу, вырабатывая энергию для колоссальных загадочных механизмов внутри форпоста. Ну а пока форпост ждал следующей приливной волны, в его верхней части прибой раскручивал турбинные колёса поменьше, которые, тем не менее, выдавали достаточно энергии для текущих нужд форпоста и его вспомогательных систем.

В таком же ритме, дважды в сутки, основные системы форпоста начинали свою скрытую подготовительную работу. Водород, полученный электролизом воды с помощью энергии прилива, запасался в циклопических резервуарах, но раз в 12 часов эти резервуары опорожнялись за считаные минуты. Форпост раскручивал своих внутренних монстров — сверхмощные газовые турбины, которые сжигали в безумном ракетном рёве весь накопленный водород и выдавали пиковую мощность, необходимую для передающей антенны форпоста. Ведь форпост был не просто стеной в заливе, но и исполинским Маяком.

В глубинах Маяка жил тот, кто называл себя Кракеном. Почему он выбрал себе такое имя, он уже точно не помнил, однако образ многорукого и многоногого морского моллюска как нельзя лучше соответствовал той сущности, что управляла жизнью Маяка. Из центрального зала, спрятанного глубоко под поверхностью планеты, щупальца Кракена — его сигнальные и силовые, сенсорные и управляющие линии простирались по всей стене, ко всем турбинам, водородным резервуарам, шлюзовым заслонкам, станциям электролиза и передающим массивам Маяка. Кракен был и сердцем, и мозгом для всего Маяка — без него вся эта сложная машинерия вряд ли смогла бы работать в том невидимом ритме, который день за днем превращал энергию прилива и прибоя в сигнал Маяка.

Сигнал был не просто пронзительным криком «Я здесь!», который бы указывал пространству и всем, находящимся и перемещающимся в нём, что здесь находится планета. Этот факт был понятен и без Маяка. Сообщение Маяка было скорее отчётом, в котором он день за днём сообщал о всех изменениях, что произошли за 12 часов на планете. Ведь щупальца Кракена простирались не только под исполинским форпостом и стеной, перегораживающей залив — невидимые линии связи — как под землёй, так и в атмосфере связывали Кракена с массой автономных наблюдательных по всей планете.

Десять миллионов сообщений уже ушло к невидимым адресатам — по пять миллионов в каждом из направлений, ведь через каждые 12 часов передатчик Кракена смотрел то на одну, то на другую звезду, с условными названиями Альфа и Бета. Кракен помнил, что первую звезду и в самом деле называли Альфой — она была самой яркой в созвездии Центавра. А вот касательно Беты в его файлах зиял неприятный пробел. Кракен не мог вспомнить настоящее название Беты — вместо истинного, а не условного имени звезды его механическая часть возвращала ему лишь пустую ссылку, которая выглядела, как %имязвезды%. Однако Кракен уже привык к тому, что часть его файлов была неполна и содержала такие артефакты машинного разума: его вторая, биологическая часть во многом существовала благодаря машинной поддержке и громадным банкам памяти, в которых хранилось всё, что было необходимо стареющему, но всё ещё острому и ясному биологическому разуму Кракена.

Задачей Кракена было управлять стеной, форпостом и Маяком. А вот сущность сигнала и его содержание лежала на машинном «альтер-эго». И это было отчасти спасением того статус кво, который обеспечил посылку вот уже десятка миллионов важных сообщений.



«Планета Земля. 12 июля 16173 года, 12:00 KMT. Сообщение Камчатского автоматического маяка звезде ван Маанена. Комплексы, системы и сети Камчатка-форпост работают в штатном режиме, уровни приливной станции в норме, водородные резервуары — на 80% от номинала. Отчёт о сенсорной сети. Погода (wheather.001). Радиационный фон (radiation.002). Аборигенные формы примитивной культуры (humans.003). Наблюдения за животными и растительными формами жизни (fauna.004, flora.005).

Состояние когнитивных систем оператора (Кракен.012) — норма.

Копия сообщения, отправленного 12 июля 16173 года, 00:00 KMT на Альфа Центавра»






?

Log in

No account? Create an account