alex_anpilogov (alex_anpilogov) wrote,
alex_anpilogov
alex_anpilogov

Categories:

Стальные грозы, свинцовые облака



Нынешнее историческое время, как я уже несколько раз писал в своём блоге, в чём-то неуловимо напоминает мир перед Первой мировой войной, которую на западе ещё иногда называют Великой войной — в чём-то перекликаясь с русским пониманием Второй мировой войны, которая для СССР и России стала в истории Великой Отечественной войной, столь же разрушительной, сколь была ужасна и страшна Первая мировая война для тогдашней Европы.

Сегодня перед миром стоит тот же простой вопрос, что встал перед Великобританией и в целом перед западным миром в начале ХХ века: что будет там, за горизонтом, когда существующий технологический уклад «понесут вперёд ногами» на свалку истории, а новый уклад ещё только будет зарождаться в тиши лабораторий и в тесных гаражах изобретателей.

Ведь и в самом деле — расстояние между фразой «запасов угля нам хватит на 1100 лет» и мировой войной за рынки сбыта, ресурсы и возможность эксплуатации колоний составляло в XIX веке всего лишь 50 лет, да и то эти полвека были потрачены не на что иное, как на увлекательное ограбление последней неподеленной территории — Африки.


Нынешняя ситуация в мире именно такова — существующая база роста во многом исчерпана, колонии поделены и переделены, мировому капитализму, в общем-то, уже нечего «переваривать». Да и Африка сегодня, что говорить, уже не та, что раньше. Хотя количество убитых там, в Африке, просто-таки чудовищно даже по сравнению с кровожадным XX веком и «галантным» XIX-м.
Который, если посмотреть именно на африканские сюжеты, понятное дело не был столь уж галантным и утончённым.


Количество убитых в Африке в различных вооружённых конфликтах за последнее десятилетие.

Таково лицо неоколониализма — новой доктрины эксплуатации мира и его ресурсов в пользу избранных: полностью по лекалам классического колониализма XIX века, но уже — без миссионеров, без пробковых шлемов и без надсмотрщиков на плантациях.
Существующие технологии управления, глобальные коммуникации и столь же глобальные системы финансов, обеспечения безопасности и «промывки мозгов» позволяют обойтись без надоедливого и навязчивого образа «белого сахиба», без которого невозможно было представить колониализм века XIX и XX-го.

Неоколониализм в нынешнем виде — это вечная война, война за чужие интересы и чужими руками. То, что на западе удачно называют «прокси-войной», а в российских источниках — посреднической или опосредованной войной.

Именно по стандартам посреднической войны развиваются все войны последних лет: настоящие мировые игроки участвуют в них не в виде индустриальных армий, а в виде различных «миротворческих контингентов», «воздушных корпусов» или же чисто российских эвфемизмов — «отпускников» и «бывших спецназовцев».

Поскольку в моём блоге не стоит искать пропаганды, скажу, что конфликт на Донбассе, конфликт в Сирии или конфликт в Мали — по сути являются именно посредническими конфликтами, в которых та или иная мировая держава решает свои задачи и защищает свои интересы руками местного населения, которое, увы, сражается в большинстве случаев отнюдь не за свои интересы.

Поэтому, собственно говоря, столь логичны в рамках посреднической войны смерти Александра Беднова или Алексея Мозгового — причём, что интересно, противоположная сторона конфликта столь же недоумённо воспринимает смерть Саши «Белого» или Амирова-«Лесника»: «а нас-то за что?»
Именно за это.
Украина — не воюет за свои интересы. Донбасс — не воюет за свои интересы. Обе стороны конфликта на Украине воюют за интересы внешних центров силы — как это было в ХХ веке в Корее, во Вьетнаме или в Афганистане.
Как это происходит сейчас, в XXI веке, в Сирии, в Йемене или в Ираке.


Индийский экспедиционный корпус в окопах Франции. «За Англию, за королеву!»

В принципе, существующий институт посреднической войны показывает лишь грустную реальность последних десятилетий — при формальной «независимости» массы стран и территорий, по факту они являются лишь военными или политическими протекторатами внешних сил.
Киев — протекторат США, Донецк — протекторат России.
Всё честно и прозрачно, какие бы чернила не выпускал в воду своей политически-заказной статьи очередной осьминог-пропагандист.

Плохо это или хорошо? Даёт ли что-то институт посреднической войны её непосредственным участникам и заказчикам?

Широко бытующее представление о том, что война чужими руками может быть способом кратчайшего завершения конфликта, глубоко ошибочно.
Попытка «заморозить» конфликт на каком-то локальном уровне и воевать лишь руками неких «посредников» обычно приводит к тому, что конфликт превращается в зловонную гнойную рану, которая лишь пожирает ресурсы сторон — как непосредственно участвующих в конфликте, так и стоящих незримо за его кулисами.
На самом же деле вмешательство такого типа обычно лишь продлевает конфликт, так как проигрывающую, более слабую сторону, в раках такой постановки задачи сравнительно несложно усилить до уровня, достаточного для создания патовой ситуации.
Украина может победить Донбасс, но она не сможет победить Россию.
Сирия может победить ИГИЛ, но она никогда не победит США. Кстати, то же самое касается и России. Благо, пример Афганистана, имевшего хотя бы общую границу с СССР, надеюсь, ещё у всех перед глазами.


Австралийские дети собирают пожертвования на помощь раненым в окопах Вердена. За королеву, за Англию!

Посреднические войны обычно не распространяются за пределы исходных границ конфликта. Происходит это как потому, что стороны пытаются минимизировать прямые затраты, так и потому, что силы, ратующие за «неограниченную войну» (Дойдём до Москвы! Дойдём до Киева!) превентивно устраняются самими кукловодами.
Поэтому расширение конфликта, если оно и происходит, обычно проходит по неожиданному даже для участников сценарию — не говоря уже о самих участниках конфликта, которым, что говорится «хотя бы день простоять да ночь продержаться».

В западной военной мысли такой «нежданчик» от повстанцев, марионеток, борцов за свободу или за европейские ценности, за русский мир или за социальную справедливость обычно называется «обратный удар» (blowback).
В этот момент расширения конфликта внезапно выясняется, что позиции кукловода (страны-спонсора) и марионеток (непосредственных участников боевых действий) совпадали лишь временно.
Классический пример обратного удара — приход к власти в Афганистане талибов, создание на территории Сирии и Ирака структур ИГИЛ.


Алжирские солдаты на привале на севере Франции. Ну, за Республику!

Практически вся история масштабных поворотов мировой обстановки в ХХ и в XXI веках — это именно «обратные удары» сил, которые не пожелали стать безвольными марионетками внешних спонсоров.
Кроме ИГИЛ и талибов, можно тут вспомнить и восстание Кастро, которого никто не воспринимал всерьёз, и создание независимого Китая (осторожно, мэтр!), который буквально «прошёл между струйками» посредине от СССР и от США, но добился того, чего его лишили в том же самом XIX веке — своей реальной независимости от инстранных держав.

Создание новых сил в реальном, а не управляемом мировыми державами горниле истории — это и есть суть исторического процесса. Можно до посинения рассуждать о «мировой шахматной доске», но побеждает та армия, что воюет, тот народ, который строит своё, а не чужое будущее, та страна, которая рвётся вперёд, а не отсиживается за спинами тех, кто «должен повоевать за нас».
Повоевать именно в тот момент, когда у нас в холодильнике лежит шампанское к Новому году, а телевизор показывает новогодний «Огонёк», пусть и со всё теми же опостылевшими рожами.

Осознание приходит всегда. В 1998 году «шахматист»-Бжезинский напишет: «Что было важнее в мировой истории: талибан или падение советской империи? Несколько перевозбуждённых исламистов или освобождение Центральной Европы…?»


Кабул в 1970-х годах и сегодня.

В принципе, ответ уже дан — сегодня исламский мир уже пылает широкой дугой от Марокко и до Индонезии, а от сюжета новой мировой войны мир отделяет лишь тонкая линия весьма эфемерных государственных границ, которые, благодаря всё тому же глобализму, истончились до воображаемых пунктиров на карте.

Где последует в мире очередной «обратный удар» от самой истории — уже лишь вопрос случайности и копящихся год за годом противоречий.
Список якобы «замороженных» конфликтов возле границ России просто чудовищен — тут и Кавказ, и Средняя Азия, и Украина, и весь горящий исламский полумесяц.

Да, можно гордится тем, что Россия всё ещё входит в тот избранный клуб мировых держав, которые могут выступать кукловодами в посреднических войнах. Правда, я не знаю, в чём состоит доблесть такой войны силами своего народа на Донбассе — как я написал, посреднические войны — самые кровавые.

Да, можно надеяться на то, что пока что и США, и Россия успешно сбрасывают конфликт в страны третьего мира — ровно в стратегии того, как Германия и Франция бряцали мускулами во время Второго Марроканского кризиса. Но, стоит помнить, что за 1911 годом последовал год 1914-й, а потом — Великая война, Великая революция и ужас Гражданской уже в самой России.

Да, можно говорить, что «русская весна» умерла, что её не было и что присоединение Крыма было лишь небольшим эпизодом, и что «солнце Крыма уже погасло».
Но, стоит понимать, что это был лишь первый обратный удар.


Найди Николая II на фотографии. Отличи Россию от Великобритании. Или от нынешних США.

В 1914 году солдаты шли умирать на фронт под лозунгами «Боже, царя храни!».
В октябре 1917 года император Николай II уже не влиял ни на одно событие в своей собственной стране, которая уже полгода как перестала быть империей.
И это тоже, кстати, был «обратный удар». Та самая «русская осень», которую мало кто ждал даже в феврале 1917-го года...



Tags: Война, Новороссия, Россия, США, Сирия, Украина
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo alex_anpilogov декабрь 17, 2014 09:58 139
Buy for 20 tokens
19 декабря уже официально выходит моя книга, написанная «по мотивам» всех тех статей о пике свободной энергии, который я долго и обстоятельно пытался на протяжении последних трёх лет разбирать в своём блоге. Книга выходит в издательстве «Селадо», которое и будет…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 419 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Печально всё это

Ну, ещё можно с пяток лет в нео-колониях локтями потолкаться.
Все же реально понимают, что нынешняя новая мировая война — это практически гарантировано термоядерная.
Вот и пытаются как-то наливать новое вино в старые меха. Да вот только вонь от такого подхода всё гаже и гаже.

30rus

5 years ago

stalinetz_s65

5 years ago

30rus

5 years ago

aranger

5 years ago

paracart

5 years ago

Roman Valiakhmedov

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

Roman Valiakhmedov

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

Roman Valiakhmedov

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

Roman Valiakhmedov

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

Roman Valiakhmedov

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

Suspended comment

fixik_papus

5 years ago

Suspended comment

fixik_papus

5 years ago

Suspended comment

licvidator

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

licvidator

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

licvidator

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

licvidator

5 years ago

paracart

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

Roman Valiakhmedov

5 years ago

redgaim

5 years ago

paracart

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

Иван Петрофф

5 years ago

leksandrych

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

leksandrych

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

leksandrych

5 years ago

Suspended comment

fixik_papus

5 years ago

Suspended comment

fixik_papus

5 years ago

Suspended comment

fixik_papus

5 years ago

Suspended comment

paracart

5 years ago

aranger

5 years ago

Suspended comment

fixik_papus

5 years ago

Suspended comment

fixik_papus

5 years ago

black_semargl

5 years ago

black_semargl

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

black_semargl

5 years ago

vlad_timosh

4 years ago

Спасибо, на самом деле, несмотря на кажущиеся "прыжки по верхам" (уж извините) - очень интересный материал ) Именно в том, что "замороженные" конфликты, переведенные в опосредованную форму "чужими руками", только постепенно углубляются, вероятно, до тех самых точек бифуркации, обозначенных, как непредсказуемые и неожиданные "обратные удары"

Если я правильно понимаю суть содержания статьи, конечно )
Это же не аналитика, а зарисовка.
Для интереса могу дать ссылку на хорошую работу Мамфорда «Прокси-война».

Пусть на английском, пусть не все страницы (книга новая, копирайт и все дела), но написано очень живо и без ложных экивоков в сторону политкорректности.
Война - это всегда грязь, кровь и чьи-то "высокие интересы".
Ну и страдания простых людей, куда же без них.

В силу чего - не стоит удивляться, когда "обратно прилетает".
Прилетало в США, может и в Россию прилететь - многие моменты посреднической войны Россия реализовала в худшем варианте. Но на мировом уровне, тут уж учителя были сильные.

hippy_end

5 years ago

dmitriyandreev

5 years ago

alex_anpilogov

5 years ago

(Дойдём до Москвы! Дойдём до Киева!)

Описывая опосредованность конфликта на востоке Украины, вы говорите о США и РФ.
А в случае blowjoblowback почему-то упоминаете Москву и... Киев?

Странная опосредованность. Несправедливо получается, непатриотично.
Где же внезапный бросок биндер на Вашингтон, спрашивают читатели?
Вероятность генерализации украинского конфликта в сторону России значимо выше, нежели «удар по Вашингтону».
Тем более, что и в случае Москвы, и в случае Вашингтона можно говорить в рамках прокси-войн только о каких-нибудь терактах.

И дай бог, чтобы это выглядело только так:



а не так:

gaffapi

5 years ago

alex_anpilogov

5 years ago

gaffapi

5 years ago

solidwooden

5 years ago

777099

5 years ago

alex_anpilogov

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

black_semargl

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

black_semargl

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

Suspended comment

Suspended comment

black_semargl

5 years ago

Украина — не воюет за свои интересы. Донбасс — не воюет за свои интересы. Обе стороны конфликта на Украине воюют за интересы внешних центров силы — как это было в ХХ веке в Корее, во Вьетнаме или в Афганистане.
--------------------------------------------------------------------------------
У вьетнамцев то точно были резоны воевать. Боролись они не за интересы СССР, а за свои собственные.
Вьетнамцы, если вы помните, были и на юге Вьетнама.
Так что, как минимум, одна из сторон проиграла.

nikanety

5 years ago

alex_anpilogov

5 years ago

nikanety

5 years ago

alex_anpilogov

5 years ago

nikanety

5 years ago

kpaxx

5 years ago

avakavarava

5 years ago

starkov_blues

5 years ago

alex_anpilogov

5 years ago

starkov_blues

5 years ago

alex_anpilogov

5 years ago

starkov_blues

5 years ago

alex_anpilogov

5 years ago

Suspended comment

alex_anpilogov

5 years ago

Suspended comment

alex_anpilogov

5 years ago

Suspended comment

taira_koremochi

5 years ago

starkov_blues

5 years ago

stalinetz_s65

5 years ago

alex_anpilogov

5 years ago

stalinetz_s65

5 years ago

alex_anpilogov

5 years ago

stalinetz_s65

5 years ago

Suspended comment

starkov_blues

5 years ago

starkov_blues

5 years ago

foxhound_lj

5 years ago

mit_yau

5 years ago

musashi8

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

lkarus

January 10 2016, 11:23:22 UTC 5 years ago Edited:  January 10 2016, 11:24:45 UTC

В том-то и дело, что и Кремль и Белый дом воюют уже на территории исторической России русскими людьми. Какая же это посредническая война, если она уже у нас? И как тогда можно считать Россию субъектом, а не объектом? В Сирии - да, субъект. Но мне сирийская авантюра напоминает русско-японскую войну 1904 года. Тоже не шибко популярная война непонятно за чьи интересы, поражение в которой послужило причиной революции 1905 года.
Возможность потренировать свою армию на чуркобесах отсталых народах ближнего востока - бесценна.

А если это не просто мотопехота с усилением (как на Донбассе), а такой сложный род войск как ВКС (+ армейская и стратегическая ПВО/ПРО, РЭБ, ВМФ, Дальняя авиация и т.д.), то опыт становится бесценным.

bibliocom

January 10 2016, 11:23:35 UTC 5 years ago Edited:  January 10 2016, 11:30:34 UTC

Спасибо за аналитический материал - как всегда, прекрасно написано. Историческое расстояние между войнами последних "столетий" составляет, на самом деле, 102 года. Так что текущий год миру практически назначен.
Сильно написано. Курсы по манипулиции сознанием в новогодние праздники проходили?
Нет, по обыкновению пил запойно и колотил жену скалкой.
А после этого выбросил ёлку в окно и сжёг будку собаке.

xakac_prairie

5 years ago

alex_anpilogov

5 years ago

besprizornik35

5 years ago

alex_anpilogov

5 years ago

Если честно, жду глобального замеса и боюсь, что нам (России) отсидеться в стороне опять не получится. Успеть бы купить домик в деревне, подальше от ядерных грибков.
Не получится никак - территория России непосредственно граничит, как минимум, с тремя проблемными регионами: Украина, Средняя Азия и мусульманский Кавказ.
Это - если не брать в расчёт "мелких брызг" в районе Кореи.
И удар на каждом из направлений будет очень трудно купировать.
В принципе, Украина показала максимальный вариант ответа со стороны России - гарантированная операция по Крыму, а потом весьма невнятная толчея в рамках посреднической войны на Донбассе.

При одновременном же ударе сразу с трёх указанных направлений - у России просто нет достаточно организационных ресурсов для купирования всех угроз.

Отсюда и толчея в нео-колониях. Но она, на фоне нерешённости фундаментальных проблем, только усугубит ситуацию.

agordian

5 years ago

alex_anpilogov

5 years ago

licvidator

5 years ago

black_semargl

5 years ago

licvidator

5 years ago

black_semargl

5 years ago

licvidator

5 years ago

black_semargl

5 years ago

licvidator

5 years ago

black_semargl

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

Пользователь ptah_de_gril сослался на вашу запись в своей записи «Стальные грозы, свинцовые облака » в контексте: [...] Оригинал взят у в Стальные грозы, свинцовые облака [...]
Методологическая ошибка - не ведёт Россия никакой войны на Донбассе. Там войну ведёт киевская хунта и США против народа этого региона. И война эта является продолжением попытки США полностью подчинить себе это пространство, и началась не с Крыма, а с Майдана, который изначально к США вообще никакого отношения не имел, но кукловодством которым США ловко перехватили.

Для того, чтобы закончилась война на Донбассе можно сделать очень простую вещь - демобилизация киевской армии и возврат войск в пункты постоянной дислокации и роспуск украинских националистических батальонов, и я вас уверяю - не пойдут республики в наступление на Киев и война тут же закончится.

Так что войну ведёт там не Россия, и в этом смысле вы, Алексей, изолгались уже окончательно, потому что всё что там делает Россия, это не даёт окончательно зачистить этот регион, причём последовательно настаивая на выполнении мирных договорённостей.
Так что войну ведёт там не Россия

Себе не надо врать. Это - в первую очередь.
Не надо врать себе.
Если США воюет против Донбасса, то это, извините, «докатиться до мышей». Это как если бы вы мне втирали в рамках 1911 года, что «Германия сражается за свободу Марокко от французских захватчиков».
США воюет с Россией. Но делает это методами посреднической войны и экономических санкций.
Россия отвечает посреднической войной на Донбассе. Вот и вся любовь.

Но суть войны от этого никак не меняется.

ua_katarsis

5 years ago

dka

5 years ago

ua_katarsis

5 years ago

zaphrail

5 years ago

4rex

5 years ago

Во Вьетнаме СССР получило знатный профит, когда кучу американцев и их бюджетных средств спустило в унитаз. Жаль, что такое же не сделали в Канаде-Мексике.
Сделали на Кубе. Хотя бы с успехом воспользовались антиамериканизмом кубинцев.
Касательно же Канады - не было никакой почвы. Да и в Мексике шансы были только во времена Троцкого-Сталина, а уже к концу 1950-х годов там всё успешно зачистили американцы.

ua_katarsis

5 years ago

alex_anpilogov

5 years ago

ua_katarsis

5 years ago

alex_anpilogov

5 years ago

ua_katarsis

5 years ago

alex_anpilogov

5 years ago

ua_katarsis

5 years ago

Suspended comment

Suspended comment

stalinetz_s65

5 years ago

Suspended comment

stalinetz_s65

5 years ago

Suspended comment

black_semargl

5 years ago

Пользователь awas1952 сослался на вашу запись в своей записи «Возможно ли долго воевать чужими руками» в контексте: [...] «Стальные грозы, свинцовые облака [...]
Инициировать термоядерную войну сейчас может только РФ.
Почему? Потому что США и Китай могут добиться своих целей и другими средствами.
Перед Первой мировой большинство людей считали мировую войну невозможной.
«Есть же пулемёт. А это — оружие массового поражения»

dmitriyandreev

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

ervinfisher

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

sevareid

5 years ago

black_semargl

5 years ago

zaphrail

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

zaphrail

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

zaphrail

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

zaphrail

5 years ago

alarmist79

5 years ago

dka

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

Suspended comment

fixik_papus

5 years ago

Suspended comment

fixik_papus

5 years ago

Suspended comment

fixik_papus

5 years ago

Suspended comment

fixik_papus

5 years ago

Suspended comment

fixik_papus

5 years ago

Suspended comment

fixik_papus

5 years ago

Suspended comment

fixik_papus

5 years ago

Suspended comment

fixik_papus

5 years ago

Suspended comment

almitin

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

almitin

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

almitin

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

Suspended comment

fixik_papus

5 years ago

almitin

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

almitin

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

dka

5 years ago

fixik_papus

5 years ago

>Список якобы «замороженных» конфликтов возле границ России просто чудовищен

Нельзя расширять этот список до бесконечности - давно уже пора начать его сокращать, добиваясь по крайней мере для давно замороженных конфликтов их разрешения.
Я приблизительно на то же самое и намекаю: масса бомб с часовыми механизмами — заложены и тикают.
И где рванёт в следующий раз — одному богу известно.

fixik_papus

5 years ago

almitin

5 years ago

Ну, Николай то слева. Справа вроде Георг, если память не изменяет
а что касается "страшных" потерь в Африке-уже не смешно
Вспоминая войну на Донбассе, и просто "мирные" дни в США, где только в Нью_Йорке и ЛА за последние несколько лет убито 5-10 тыс населения/в каждом.
Но ведь похожи, сукины дети?

ua_katarsis

5 years ago

stalinetz_s65

5 years ago

alex_anpilogov

5 years ago

ua_katarsis

5 years ago

alex_anpilogov

5 years ago

ua_katarsis

5 years ago

stalinetz_s65

5 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal