alex_anpilogov (alex_anpilogov) wrote,
alex_anpilogov
alex_anpilogov

Category:

Причина катастрофы Falcon-9 озвучена официально



8 ноября 2016 года Илон Маск в своём интервью компании CNBC сообщил, что произошедшая в начале сентября 2016-го года катастрофа ракеты-носителя Falcon-9 прямо на стартовом столе произошла из-за наличия твёрдого кислорода в кислородном баке.

В новой конструкции Falcon–9 композитные баки с жидким гелием размещались прямо внутри кислородных баков. В этой же модернизированной версии ракеты использовался переохлажденный жидкий кислород, что увеличивает количество окислителя в том же объёме кислородного бака и во многом обеспечивало улучшенные показатели новой версии Falcon-9. Обычная для традиционной схемы заправки температура жидкого кислорода в баках составляет −183°C, а в баки Falcon–9 заливался кислород с температурой в −207°C. Внутри же самого кислородного бака располагался бак с жидким гелием, который имеет ещё более низкую температуру –269°C. Чего никто не ожидал и не просчитал (O RLY?) — это то, что жидкий гелий из вытеснительных баков заморозил кислород возле себя до твердого состояния. Кислород по физике превращается в кислородный лед при нормальном давлении при температуре в –218,8°C.

Далее, по словам представителей SpaceX, "твердый кислород воздействовал на композитные материалы гелиевого бака", что и привело к его разрушению и к уничтожению ракеты и полезной нагрузки — судя по озвученному, жидкий гелий после разрушения гелиевого бака тут же смешался с относительно более тёплым кислородом и начал переходить в газообразное состояние прямо внутри кислородного бака, что и разорвало кислородный бак на части. Ну а дальше неуправляемый процесс взрывного горения уже пошёл между кислородом и керосином, с которым содержимое повреждённого кислородного бака тут же смешалось.

Приятно, что практически на те же возможные причины аварии я указал практически сразу, ещё по горячим следам. Конечно, ещё не зная ситуацию с гелиевыми баллонами внутри кислородного бака (для этого надо знать конструцию ракеты в деталях, а эту информацию SpaceX отнюдь не афишировал до произошедшей катастрофы).

Несмотря на то, что причина аварии лежит глубоко в конструкции ракеты, компания SpaceX планирует возобновить пуски не позднее декабря 2016 года. Насколько я вижу — конструкцию ракеты смогут просто «откатить» к более ранней, не рекордной версии, так как иначе Маск снова будет вынужден идти путём тотальной переделки внутренностей своего детища.



Tags: Ракеты, США
Subscribe
promo alex_anpilogov december 17, 2014 09:58 139
Buy for 20 tokens
19 декабря уже официально выходит моя книга, написанная «по мотивам» всех тех статей о пике свободной энергии, который я долго и обстоятельно пытался на протяжении последних трёх лет разбирать в своём блоге. Книга выходит в издательстве «Селадо», которое и будет…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 246 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
>>планирует возобновить пуски не позднее декабря 2016 года

Месяц остался. Что-то мне даже в откат к старому не верится. А уж про пилотируемый Дракон я вообще молчу.
Цитирую "хотелки", писать претензии лучше в SpaceX, до востребования, Илону Маску.

kraamis

3 years ago

Т.е. они эксперименты по поведению композитных материалов в различных средах и разной температуре не проводили?
Как я понял - нет, ибо про твердый кислород никому и никогда в голову не приходило, пока он не начал играться с переохлаждением.

andrey_zorin

3 years ago

kraamis

3 years ago

andrey_zorin

3 years ago

kraamis

3 years ago

fan_d_or

3 years ago

andrey_zorin

3 years ago

kraamis

3 years ago

fan_d_or

3 years ago

geo_lj

3 years ago

phdnk

3 years ago

geo_lj

3 years ago

phdnk

3 years ago

geo_lj

3 years ago

t_d_v

3 years ago

kraamis

3 years ago

Я думаю, они париться не будут, вынесут баки гелия из бака кислорода, да и пустят так. Они похоже вообще всякими испытаниями себя не утруждают, все изменения сразу идут в работу. Они как-то сопло двигателя второй ступени подрезали прямо на старте )))
Куда, простите, вынесут?

klinichev

3 years ago

gdidin

3 years ago

klinichev

3 years ago

gdidin

3 years ago

black_semargl

3 years ago

gdidin

3 years ago

geo_lj

3 years ago

phdnk

3 years ago

Адексей, а вы не прокоментируете информацию про "чудо" двигатель EmDrive?
Или может уже где-то отписывались по этой теме?
Очень интересно послушать человека "в теме" )
Уже много раз писал, нынешняя волна "интереса" - всё то же пережёвывание экспериментов 2015-го года, ничего нового пока что не сделали.

gdidin

3 years ago

airog

3 years ago

ksil_29reg

3 years ago

"твердый кислород воздействовал на композитные материалы гелиевого бака"

"Воздействовал" - хм, а как он воздействовал то, как абарзив что ли? Или, кислородный лёд ведёт себя как и водяной, при образовании увеличивая объём, что ведёт к повреждению? Странное объяснение.
Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа

kraamis

3 years ago

axsmyth

3 years ago

kraamis

3 years ago

axsmyth

3 years ago

kraamis

3 years ago

axsmyth

3 years ago

kraamis

3 years ago

axsmyth

3 years ago

phdnk

3 years ago

Челленджер - резиновые уплотнители не выдержали мороза (во Флориде - Карл!).
Колумбия - намерзший лёд оторвал утеплитель от бака, кафель треснул хана термоплитке.
SpaceX - никогда раньше не было, и вот опять. Короче, генерал Путин Мороз.
то есть собрались не столько ученые разработчики, а эмпирики...
"Профессор, а не епнет?
-- Не, не думаю..." (с)
Там эффективных менеджеров хватает...

aso

3 years ago

короче, лоханулись
что то "отгадка" унылая и скучная. То сначала - "снайперы", "пуля от конкурентов", "кто слышал выстрел?", "все ищите стрелка" - и тут раз "мы сами лоханулись".

andry_cosmos

November 10 2016, 12:35:15 UTC 3 years ago Edited:  November 10 2016, 12:35:33 UTC

Странно, что о возможности такой ситуации узнали только спустя длительное время после аварии.
Кстати, почему совсем ничего не слышно про повторный запуск первой ступени, а ведь год назад, на весь мир было заявлено, что первая ступень ракеты расчитана толи на 10, толи на 50 запусков. С моей точки зрения объяснение может быть только одно. Специалисты исследовали вернувшиеся ступени и тут, вдруг, поняли, что она не может быть многоразовой по крайней мере в том исполнении, которое имеется.
они собирались уже летавшую ступень запустить зимой, но из-за аварии всё перенеслось

andry_cosmos

3 years ago

semkin257

3 years ago

Иван Петрофф

3 years ago

phdnk

3 years ago

Иван Петрофф

3 years ago

phdnk

3 years ago

semkin257

3 years ago

geo_lj

3 years ago

Кислород мог замерзнуть только если гелиевые баки уже были повреждены или если гелиий слишком быстро испарялся. Если баки в порядке - ниечго кислороду не грозит.
Я цитирую Маска, вопросы к SpaceX.
В целом же масса экспертов сразу предположила, что дело в переохлаждении кислорода, которое роковым образом воздействовало на какую-то часть кислородного бака, которую не рассчитывали на такие крионагрузки. Предложили в качестве объяснения баллоны с гелием. Ок, хорошо.
Жду тогда инженерного отчёта, пусть объясняют, что там лопнуло и от чего.

muh2

3 years ago

geo_lj

3 years ago

muh2

3 years ago

geo_lj

3 years ago

muh2

3 years ago

phdnk

3 years ago

geo_lj

3 years ago

muh2

3 years ago

Там наверное просто покрытие гелиевого бака поменяют и всё.
Простите неспециалиста за тупой вопрос. Нахрена в ракете жидкий гелий?
Заполнить пустеющий бак, чтобы не его не разорвало от снижающегося давления.

fredspb

3 years ago

black_semargl

3 years ago

ksil_29reg

3 years ago

alex_anpilogov

3 years ago

phdnk

3 years ago

alex_anpilogov

3 years ago

phdnk

3 years ago

alex_anpilogov

3 years ago

1801bm1

3 years ago

geo_lj

3 years ago

alex_anpilogov

3 years ago

bibliocom

3 years ago

phdnk

3 years ago

fredspb

3 years ago

phdnk

3 years ago

semkin257

November 10 2016, 13:08:34 UTC 3 years ago Edited:  November 10 2016, 13:09:29 UTC

Помню, ватные несколько лет орали, что сланцевый пузырь скоро лопнет и всё это фейк. Как выясняется, скорее лопнет ЗАО "Российская Федерация" из-за свалившихся цен на нефть.
Вот это вот ваше "SpaceX - это фейк и скоро лопнет" в точности повторяет ту же историю. Лопнет скорее Роскосмос из-за отрицательной рентабельности и отсутствия заказов в ближайшем будущем.
Не понял вашу логику, ну да ладно, с чёрно-белым телевизором спорить бесполезно.

semkin257

3 years ago

konsheyn

3 years ago

semkin257

3 years ago

konsheyn

3 years ago

semkin257

3 years ago

konsheyn

3 years ago

semkin257

3 years ago

konsheyn

3 years ago

semkin257

3 years ago

konsheyn

3 years ago

dzenpofigist

3 years ago

semkin257

3 years ago

alex_anpilogov

3 years ago

dzenpofigist

3 years ago

aso

3 years ago

semkin257

3 years ago

pavel58

3 years ago

semkin257

3 years ago

konsheyn

3 years ago

Не думаю, что они будут сейчас возвращать старый вариант.
Скорее всего просто уменьшат степень переохлаждения гелия.
Гелий никто не переохлаждал, переохлаждали кислород - почти до точки его замерзания.

gdidin

3 years ago

phdnk

3 years ago

alex_anpilogov

3 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →