July 13th, 2015

Новороссии - быть

Донбасс в ожидании "Ходорченко"


Одно из немногих видео, где можно увидеть настоящего "Петровского"

Недавнее импровизированное интервью «генерал-майора Петровского», также известного под позывным Хмурый, данное им на форуме «Глобальной Авантюры», в котором он высказал несколько мыслей и утверждений о будущем Донбасса, высветило массу проблем, подспудно копившихся в ДНР и ЛНР уже достаточно большой промежуток времени.

Донбасс, поднявший весной прошлого года восстание против киевской хунты, до того как она стала легитимным киевским режимом, оказался в итоге заложником своего собственного пути. Не обладая, в силу региональности своего положения и в силу предательства большей части местной элиты, какими-либо государственными и военными ресурсами, восставшие практически с самого начала попали в критическую зависимость от внешних центров силы.

Киев (и стоящий за его спиной Запад) использовал против народного восстания в Донбассе всю мощь украинской государственной и военной машины, а Россия, которая рассматривала «русскую весну» как некий самоподдерживающийся процесс, внезапно столкнулась с тем, что Донбасс постоянно требует масштабной помощи и руководства в силу слабости собственных организационных структур.

К сожалению, «два союзника России» — армия и флот, оказались в Донбассе надёжно заблокированы усилиями Украины и Запада. Максимальный формат содействия, который смогла предложить Россия для Донбасса, режим тайной операции сил специального назначения, в итоге вот уже по истечении года боевых действий практически себя исчерпал — дежурные ответы в стиле «ихтамнет» приводят лишь к новым пленным, убитым или раненым, чей боевой путь, к сожалению, не покрыт славой и признанием.

С другой стороны, конфликт в Донбассе показал органическую политическую слабость «двух союзников России». Отнюдь не для всех боевых действий возможно задействование даже профессиональных, но неспециализированных воинских частей. В этом плане «генерал-майор Петровский» говорит очевидное. В настоящий момент времени задействование регулярной армии России, тот самый «ввод войск», уже не решит ровно ничего, а лишь легализует нынешнюю спецоперацию России в Донбассе до уровня участия СССР в событиях Венгрии в 1956 году, Чехословакии в 1968-м или же долгой войны в Афганистане. Что, естественно, России абсолютно не надо.

Хмурый признаёт очевидное: и силами самого Донбасса, и силами отставников, добровольцев и «отпускников» при поддержке «военторга» спасти Донбасс удалось лишь частично. Такие половинчатые меры оказались лишь негодной заплаткой, так как Россия и Донбасс по факту вынужденно играли против козырей Запада и Украины той «сдачей мелкой карты», которая и была в их распоряжении. Отсюда, в общем-то, и грустный вывод «генерал-майора» и весьма оригинальное место его интервью. Спецназовец никогда не может быть полноценным политиком, а тем более — не может быть политиком спецназовец, находящийся на задании в другом государстве и с чётким запретом строить государственность, отличную от существующей в данном государстве.

Именно в такой ситуации оказались Стрелков, Хмурый, Безлер — да и все остальные командиры ополчения. Столкнувшись с тем, что им надо не просто удерживать опорные точки, в то время как политики отстаивают молодое государство на карте мира, а управленцы обеспечивают работу тыла, а с тем, что на них свалились заботы о всей территории и населении совершенно чуждого им Донбасса, — они ожидаемо спасовали. Или же просто — точно выполнили приказ. Сейчас об этом вам вряд ли кто-то откровенно расскажет. Потому что спецоперация, подписка, военная тайна и всё такое. Ну, и в такой ситуации, в общем-то, уже совершенно не важно, кто будет новым «главой ДНР». Называйте его хоть «Ходарченко». Всё равно это такой же позывной, как и «Тамбов».

Ссылка на оригинал статьи на сайте ИА "Регнум"


promo alex_anpilogov december 17, 2014 09:58 139
Buy for 20 tokens
19 декабря уже официально выходит моя книга, написанная «по мотивам» всех тех статей о пике свободной энергии, который я долго и обстоятельно пытался на протяжении последних трёх лет разбирать в своём блоге. Книга выходит в издательстве «Селадо», которое и будет…
Новороссии - быть

Мукачево, контрабандисты, калашниковы

Газета «Завтра» попросила меня высказаться на тему инцидента в Мукачево.
Может быть, у меня получилось и без высокой геополитики, как у Ростислава Ищенко, но моё объяснение мне понятнее и ближе, тем более, что мои очень старые источники в бизнесе контрабанды сигарет и алкоголя подтвердили ровно то же самое...


Иван Айвазовский, Контрабандисты, 1884

Давнее латинское выражение звучит как «Cui prodest», то есть «Кому выгодно?». В первую очередь, кому выгодна ситуация в Мукачево – это двум противоборствующим сторонам на весьма непрозрачном рынке контрабанды сигарет, которые сейчас визуализировались в «Правый сектор» и в охранные неназванные отряды, неофициально связанные с личностью западно-украинского олигарха, небольшого по масштабам России, но существенного для Украины, по фамилии Балога. Столкнулись не политические платформы – поскольку и Правый сектор, и Балога исповедуют идеологию западно-украинского национализма, просто в разных его ипостасях.

Collapse )

И да, кстати.
Если кто думает, что нелегальные поставки сигарет с территории СНГ и стран Ближнего Востока на рынки Западной Европы – это «мелочь и несущественно», то приведу лишь одну цифру. Одна фура с контрабандной загрузкой сигарет West приносила ещё в 1990-е году около 200 000 долларов брутто-дохода.
Бизнес был настолько прибыльным и малоуправляемым, что даже сами гиганты индустрии – компании BAT или «Филлип Моррис» не чурались в нём участвовать, конечно, через подставные компании.