Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Оккультист и ракетчик



У Америки вообще напряжёнка с космическими героями. Ставить в качестве "отца" американской космонавтики беглого нациста Вернера фон Брауна окончательно не хотят и сегодня. Основатель китайской космонавтики, который появится чуть позже в нашем тексте, Цянь Сюэсэнь, тоже не подходит. В 1955 году его успешно изжили из США во время маккартистской "охоты на ведьм", после чего потомок Пяти Императоров вернулся в Китай - и создал, подобно Королёву, буквально в "чистом поле" самостоятельную китайскую космическую программу.

Неплохо бы на роль отца-основателя подошёл Роберт Годдард, только вот этот глубоко симпатичный мне тихий учёный, в чём-то неуловимо похожий на Константина Циолковского, умер уже в 1945 году, ограничившись запуском в 1930-х годах простеньких ракет в стиле изделий ГИРД и отметившись кратким сотрудничеством с Пентагоном в деле разработки ракетных ускорителей (JATO) для флотской авиации.

Остаётся он, Джон "Джек" Уайтсайд Парсонс, один из основателей знаменитой Лаборатории реактивного движения и один из учредителей будущего гиганта космической индустрии, фирмы Aerojet.

Читать далее на Дзене

promo alex_anpilogov december 17, 2014 09:58 139
Buy for 20 tokens
19 декабря уже официально выходит моя книга, написанная «по мотивам» всех тех статей о пике свободной энергии, который я долго и обстоятельно пытался на протяжении последних трёх лет разбирать в своём блоге. Книга выходит в издательстве «Селадо», которое и будет…
Новороссии - быть

Уральская «Корона», как мечта о SSTO


В Kerbal Space Program собрать SSTO гораздо проще, чем на нашей реальной Терре...

Лента новостей как патриотического, так и либерального дискурса пестрит сообщениями о многоразовой одноступенчатой ракете-носителе «Корона» с вертикальным взлётом и посадкой, к разработке которой решили вернуться в миасском ГРЦ им. Макеева.
При этом короткое информационное сообщение уже обросло массой домыслов и допущений, в рамках которых в общем-то, будничная новость о том, что проект «Короны» в очередной раз вышел из предэскизного состояния, преподносится или как эпохальная победа российской науки, или как бездумный распил денег хилого российского бюджета.

В реальности же речь идёт о том, что ГРЦ им. Макеева сейчас, на фоне хорошего бюджетного финансирования новой МБР «Сармат» может себе позволить задуматься и о чём-то «для души» и в более далёкую перспективу, что и вылилось в реанимацию достаточно древнего, но по-прежнему актуального проекта одноступенчатого вывода грузов на околоземную орбиту (в английских источниках такая концепция называется SSTO, single stage to orbit).

Collapse )


Новороссии - быть

Китайский дракон рвётся в космос



Первая реакция на запуск тяжёлой китайской ракеты, в общем-то, оказалась для меня достаточно показательной — при том, что прозвучали эти жёсткие оценки от тех людей, которые занимаются ракетами и космонавтикой не «на страх, а на совесть», делая свой кусок работы, хоть и в достаточно удалённом от тяжёлых ракет-носителей сегменте.

При этом, если честно, о китайской CZ-5 («Великий поход-5», «Чанчжэн-5») всем интересующимся было известно задолго до старта, о чём я, как пример, написал в своём цикле, посвящённом новой «лунной гонке» (1, 2, 3).

В этом, кстати, и состоит сила китайской космической программы — фактически, китайцы используют в космосе старый, советский подход пятилетнего плана, в котором успехи (и неудачи) предыдущей «космической пятилетки» детально анализируются и оцениваются, и на основе этого анализа и оценки принимаются решения по следующим шагам в космосе.

Collapse )


Новороссии - быть

Вот бомбануло, так бомбануло!


Робот RoboSimian в движении — когда он ещё был весёлым и здоровым...

Насекомоподобный робот RoboSimian был совместным проектом американского военного агентства DARPA и Лаборатории реактивного движения НАСА (JPL NASA). Он, как и многие другие шагающие роботы, разрабатывался в рамках инициативы DARPA о создании роботов TheRoboticsChallenge.
Само соревнование проводилось с 2013-го по 2015-й год и летом 2015-го года состоялся финал соревнований роботов по прохождению трассы с препятствиями и выполнению простых автономных операций, в которых команда JPL NASA и робот RoboSimian заняли почётное 5-е место в списке из 23 команд.
Вот тут в кратком видео можно увидеть то, как проходили соревнования 2015-го года и как роботы вели себя в различных предложенных им в качестве заданий ситуациях:



Насколько можно судить из последующих сообщений, в дальнейшем объединённая группа JPL NASA и Калифорнийского Университета продолжила совершенствование робота RoboSimian, намереваясь использовать разработанный прототип для создания более совершенных шагающих роботов.
Но, к сожалению, что-то пошло не так.

В результате в июне 2016 года, как выяснилось недавно, в RoboSimian взорвалась и загорелась его литий-ионная батарея. Видео инцидента было недолго доступно на самом сайте НАСА, но сейчас доступ к нему прикрыли. Вот, если что копия на YouTube:



Краткое описание произошедшего: В роботе заряжали батарею, готовили его к испытаниям, ушли на ланч, смотрели «Титаник», где-то с середины фильма было чувство, что он утонет, на отметке 0:12 в видео всё так и вышло.

В RoboSimian находилось 96 литий–ионных аккумуляторных элементов. Специалисты подозревают, что один из них был случайно поврежден, что привело к сильному нагреванию батареи и ее последующему возгоранию. Огонь перекинулся на другие элементы, вызвав цепную реакцию, которую не получилось остановить даже с помощью нескольких огнетушителей. Однако пока что НАСА так и не опубликовало окончательный отчет о расследовании этого инцидента.

Что порадовало — так это появление пожарных в полной выкладке уже через десять минут после начала пожара. Что заставляет задуматься — так это то, что пошедшие в последнее время буквально «косяком» идут сообщения о взрывах и пожарах литий-ионных аккумуляторов (один скандал с Samsung Note чего стоит!), что может быть симптомом весьма неприятной и, скорее всего, неизлечимой болезни самой концепции ёмкого аккумулятора.


Новороссии - быть

«Новый Шепард», который снова удивил



От очередного запуска «Нового Шепарда» от Blue Origin все ждали скорее красивого «ба-баха», нежели мягкой посадки.
В конце-концов пусковой ускоритель (первую и единственную ступень New Shepard) испытывали на критических перегрузках на входе в атмосферу Земли и на запредельном динамическом напоре — но ракета с честью выдержала испытание.

Collapse )

Новороссии - быть

57 лет тому назад


Передающая антенна комплекса связи со станцией «Луна-3». Гора Кошка, Симеиз, Крым.

Я был на этом месте зимой 2014 года. В ясный солнечный день мы забрались на гору Кошка, возвышающуюся на крымским посёлком Симеиз и увидели эту конструкцию. Прямо на несущем двутавре фундамента красовалась дата, сделанная прямо сваркой на металле — «1956».
Это была та самая передающая антенна комплекса связи с автоматической межпланетной станцией «Луна-3», передавшей первые фотографии обратной стороны Луны на Землю.

"Эта была новая станция. Она уже использовалась в ходе экспедиции «Луны-2», отслеживала полет этого аппарата. С «Луной-3» перед нами стояла задача приема и передачи информации. Я уже упоминал о недостаточной мощности для передачи информации с борта станции, так вот, прием такой информации на Земле тоже был очень сложной задачей, такого опыта ни у кого не было.

Станция в Симеизе представляла собой небольшой деревянный домик на горе с двумя антеннами, расположенными неподалеку. На прием работала трофейная антенна, вывезенная из Германии после войны, а вторая, передающая, была сделана в СССР. Вся аппаратура приема-передачи сигнала была разработана в НИИ-885.

Мы приехали в Крым уже после запуска «Луны-3». Пока она летела, нам надо было отладить оборудование. Работали в таком же режиме, как и в Москве до этого. Но в Симеизе мы могли купаться в море. До сих пор помню, что путь с горы к пляжу занимал 15 минут, а обратно — 40."

Вот это историческое фото:



Цитата — это отрывок из интереснейшего интервью о создании и полёте «Луны-3», в котором рассказывается и об уникальной технологии фотографирования (плёнку проявляли прямо на борту, а потом фотоэлементом построчно считывали изображение и передавали его на Землю на тот самый комплекс в Симеизе), и о быте команды разработчиков (спали прямо в лаборатории, работая по 12 часов в сутки и появляясь домой только в воскресенье), и о комичных ситуациях по ходу выполнения миссии, когда во время передачи изображения с «Луны-3» около антенны станции на Кошке по несторожности загорелся сортир.

Сейчас уникальный объект нашей космической истории ютится возле брошенных мещанских мегастроек «курортного Крыма», понемногу зарастая орешником и ржавея.
Хотя по-хорошему к нему надо проложить пешеходную дорожку и сделать скромный мемориал всем тем, кто впервые позволил всему человечеству заглянуть туда, куда оно не могло заглянуть столетиями наблюдений за Луной.



Ведь нашу историю ни в коем случае нельзя терять — иначе как объяснять детям простую истину: «Вы должны оставлять за собой на Земле больше добрых дел, чем получили от родителей»?

Новороссии - быть

Нет у нас никакого плутония!


Самоутилизация американского оружейного плутония на производственной площадке в Хэнфорде, штат Вашингтон. 2009 год.

Уже в третий раз в личку присылают один и тот же текст по последней ситуации с плутонием, который включает весьма показательный пассаж:

«Проблема в том, что есть два весьма важных обстоятельства. Первое - оружейный плутоний даже при соблюдении всех штатных мероприятий по его хранению в силу идущих в нем ядерных реакций деградирует и примерно через 15 лет теряет свои боевые свойства. То есть, взорваться он может - но уже совсем по другой картине, с обычным тепловым разбросом, выделить предусмотренную штатную мощность он уже не сможет. Деградация заряда - сложная картина, связанная и с ядерными реакциями, и с изменением картины тепловыделения, и с последующими ядерными реакциями по цепочке у возникших в результате распада новых элементов (в частности, при распаде содержащегося в оружейном плутонии Пл-241 возникает америций-241, который тоже начинает распадаться и загрязнять, а кроме того, существенно меняет картину тепловыделения). В общем, процессы многофакторные и все они ведут к прекращению через некоторое время боевых свойств оружейного плутония.

Именно поэтому для поддержания боеготовности в нормальной стране имеется один (или несколько) специальных реакторов-бридеров (накопителей), единственной задачей которых является наработка оружейнго плутония.

И здесь возникает второе обстоятельство. В 2010 году (при Медведеве, но кто тогда был премьером, мы все помним) было торжественно объявлено о закрытии последнего такого реактора в горно-химическом комбинате Железногорска в Красноярском крае. То есть - с тех пор (уже 6 лет) новый плутоний не вырабатывается, заменять выбывающие запасы нечем. Приблизительно к 2025 году все запасы оружейного плутония естественным образом закончатся. Есть соглашение об утилизации, нет его - к 25 году оружейный плутоний в России и так самоутилизируется.»


Отвечу просто и незатейливо, с понятными ссылками для умных людей.
Отчёт Министерства энергетики США (DOE) о запасах оружейного плутония в период 1944-2009 годов, опубликованный в 2012 году.
Краткое описание основной площадки по производству американского плутония — Хэнфорда, штат Вашингтон. Последний реактор на ней закрыт в 1987 году.
Краткое описание второй площадки, на которой в США производили оружейный плутоний — Саванна-Ривер, штат Южная Каролина. Последний реактор на ней закрыт в 1992-м году.

Таким образом, уже к 2007-му году весь американский оружейный плутоний уже, как вы понимаете, «самоутилизировался» и беспокоиться нам не о чем. Американские термоядерные бомбы просто не взорвуться. Му-ха-ха.
Ну а Министерство энергетики США что-то там придумывает то ли о 99,5, то ли о 95,4 тоннах оружейного плутония и об уменьшении общих запасов «оружейки» (по различным причинам) на 4,1 тонны (4%) за период 1994-2009 годов. Нет у них уже никакого плутония вот уже лет десять точно.
Я и фоточку вам приложил.

ЗЫ. Если вы прочитали текст по ссылкам и пояснения к нему с изрядной долей авторского сарказма, но так и не поняли, «что там с плутонием?», то вам сюда.

Новороссии - быть

Элемент №94



Высказался кратенько по-поводу Путина, плутония и американцев.

Если честно, то бридер БН-800 и программу МОХ-топлива стартовали в том числе и ради реализации остатков "лишнего" советского оружейного плутония.
Который теперь, в общем-то, используется как элемент политического ответа на массу санкций со стороны США, ограничивающих Россию во многих чувствительных отраслях.

А вот плутоний и вопрос его утилизации уже чувствителен для самих американцев. Так как без вырванных "ядерных зубов" русского медведя в берлогу никак не загнать. А мера эта и в самом деле симметричная и своевременная со стороны России. И даже запоздавшая года на два. Крыть её американцам особо нечем. Так как свою часть соглашения о плутонии они и в самом деле провалили.


Они просто не умеют его готовить: почему Путин лишил США русского плутония

В результате американские политики выбрали самый нелепый вариант из всех возможных: не пытаясь как-то закрыть технологические проблемы с утилизацией самостоятельно, они не готовы опять выносить на двустороннее обсуждение с Россией какие-либо альтернативы по иным вариантам будущего для своего плутония. В конце концов, если в России уже фактически создан замкнутый ядерный цикл, который может утилизировать плутоний, то российские атомщики могли бы производить топливо для гражданских реакторов и из американского плутония — подобно тому как сама Россия в 1990–2000-е годы поставляла в США свой оружейный уран в рамках реализации пресловутого контракта ВОУ-НОУ.

Однако на политическом уровне в США было принято иное решение: свой собственный плутоний американцы вздумали лишь формально «разбавить» вредными примесями по неясной схеме — после чего организовать его длительное хранение. Понятное дело, любое чисто химическое «разбавление» плутония никак не обеспечило бы создания того самого «бульона из изотопов», которое мог бы сделать в своих недрах любой гражданский реактор.

http://riafan.ru/560592-oni-prosto-ne-umeyut-ego-gotovit-pochemu-putin-lishil-ssha-russkogo-plutoniya

Новороссии - быть

Новая лунная гонка. Как долететь до Луны на «попутках»



В связи с новой попыткой человечества «достать до Луны» мне вспоминается старый анекдот касательно петуха, который гонялся вокруг деревенской хаты за упрямой курицей-недотрогой, по ходу погони думая о том, что «коль уж не догоню, так уж точно согреюся!», так как действие анекдота происходило поздней осенью.

Что ни говорить, а нынешняя ситуация в космонавтике отнюдь не напоминает знойное врямя 1960-х, когда, как оказалось, мы жили в ситуации настоящего «мира космического полудня». О причинах той безумной гонки и о её неизбежном окончании я уже написал в двух прошлых частях рассказа о новом лунном забеге, поэтому повторяться не буду.

В этой части сюжета я расскажу о том, что сейчас реально могут сделать Россия, США и Китай в деле создания новых ракетных и космических комплексов, которые снова смогут достичь орбиты и поверхности Луны.

Collapse )

Новороссии - быть

With blackjack and hookers, ya!



Корабль, изображения макета которого презентовал Маск, состоит из очень многочисленных секций. Он пояснил, что люди внутри будут находиться в невесомости, внутри будут рестораны, увеселительные заведения. «Будет весело», — пообещал Маск.

Интересно, а Колумб обещал своей команде ресторан по пути к Индии, которая оказалась той самой Америкой?
Или вот, австралийские каторжники, они как плыли к своей тюрьме — с увеселительными заведениями, или всё-таки — без оных?

Честно, если уж на то пошло, то метановый двигатель — это круто.



А вот без блэкджека и шлюх в дороге на марсианском посадочном модуле можно и обойтись. Как-то это не настраивает на тот грустный факт, что -5° С для Марса — это «жара», а дышать марсианской атмосферой можно «плохо, зато недолго».
Понимаю, конечно, что Маску особо деваться некуда и надо чем-то закрывать зиящую дыру в текущей деятельности, но выглядит всё это смешно.