Высказал своё осторожное мнение: не исключено, что последние статистические данные и политические заявления российских чиновников "от энергетики", да ещё и сделанные на фоне сверхблагоприятной мировой конъюнткуры - это предвестник "большого конца" для прошлой модели нефтяной экономики России, которая успешно работала на протяжении минимум последних 15 лет. Ну а если это не просто "конец дешёвой российской нефти", а и неожиданно "нефти вообще", то ситуация будет ещё гаже.
19 декабря уже официально выходит моя книга, написанная «по мотивам» всех тех статей о пике свободной энергии, который я долго и обстоятельно пытался на протяжении последних трёх лет разбирать в своём блоге. Книга выходит в издательстве «Селадо», которое и будет…
Следящие за данной повесткой читатели знают, что начиная с октября 2016 года Россия уже активно сотрудничает с ОПЕК в рамках сделки по квотированию объёма добычи нефти, которая известна в СМИ под названием "ОПЕК+". Два года назад решение России о сотрудничестве с ОПЕК принималось под давлением неблагоприятных обстоятельств — низкая мировая цена на нефть вынудила Россию пойти на самоограничение добычи, хотя и без официального присоединения к картелю. Нынешняя же ситуация диаметрально противоположна событиям двухлетней давности...
Прошла половина года. И можно уже ретроспективно посмотреть на тот прогноз, который я давал по цене нефти в конце прошлого года. Уже тогда было понятно, что быстро организовать разбор «сланцевого навеса», который образовался за счёт высоких цен на нефть на мировом рынке, будет достаточно затруднительно, о чём я и написал в корректировке своего прогноза, который я дал в мае 2016 года.
Впрочем, уже в мае 2016 года была очевидна тенденция того, что организовавшийся производственный, а тем более — оперативный складской «навес» предложения над спросом разгребается и сам по себе достаточно быстрыми темпами, просто по причине того, что резкое падение мировой цены на нефть в конце 2015 года уже остановила не только перспективные, но и многие насущные инвестиционные программы в нефтедобывающей отрасли.
Итогом такого процесса неизбежно должно было стать уравнивание спроса и предложения нефти в мировом масштабе, которое я прогнозировал к началу осени, но которое уже произошло практически сейчас, к началу «отпускного» августа.
Вот как это выглядит в долгосрочной динамике: ( Collapse )
Поучительная история о том, как звёздочки превращаются в квадратики и почему «десоветизация» неизбежно будет шагать в сторону де-русификации и фашизации украинского государства и общества. Для постоянных читателей моего блога масса мыслей уже будет знакомой, но Украина подбрасывает всё новые и новые сюжеты.
Вместо лазерных и тепловых головок самонаведения мы теперь будем делать бич-пакеты вермишельки "Мивина". Ну что вы, никакого коллапса, просто изменение структуры экономики. А вместо Ленина на бульваре Шевченко поставим вот это поделие, которое упадёт через сутки:
В общем, конечно, украинский фашизм будет такой же кривобокий и убогий, но от этого он им не перестанет быть никак. Потому что базис в любом случае определяет надстройку.
Брокер с Уолл-Стрит, выбросившийся из окна в «чёрный вторник» 1929 года.
Рынок нефти, после краткосрочного похода котировок нефти вниз, «за тридцатку», теперь ищет более комфортное значение, в районе 32-32 долларов за баррель. Первый квартал 2016 года, как я уже писал, пройдёт в любом случае под знаком низких цен на нефть и, с определяемым временным лагом по долгосрочным контрактам — с низкими ценами и на природный газ тоже.
Такой ценовой шок не проходит для нефтедобывающей и газодобывающей отраслей бесследно — масса компаний, как мультинациональных «китов» с десятками тысяч сотрудников, занимающихся добычей нефти и природного газа, так и обслуживающих отрасль компаний помельче, просто оказываются в ситуации некупируемых и неизбежных убытков. А убытки на капиталистическом рынке — это рано или поздно банкротство компании и крах её инвестиционных и даже производственных программ.
Портал «Накануне.ру» попросил меня высказаться по национальному вопросу. Надеюсь, что получилось. Впрочем, судить вам.
- Президент России Владимир Путин пригласил бегущих из Европы евреев, которые сталкиваются с проявлением антисемитизма в европейских странах. "Пусть к нам едут, к нам пусть приезжают. Мы готовы", - сказал глава государства. Ну а как же судьбы русских людей, проживающих на территории бывшего СССР, в странах, где им и законными гражданами не дают стать, в странах, где их пытаются уничтожить и всячески притесняют?
- Сейчас еврейский и вообще национальный вопрос опять стоит достаточно остро в Европе. Хотя речь, скорее, не только о Европе, а вообще о мировой тенденции к ксенофобии, которая по-прежнему оказывается "самым простым ответом" на многие проблемы. Хотя эти проблемы обычно отнюдь не зависят от цвета кожи, вероисповедания, национальности и других факторов, определяющих идентичность человека, но именно эти особенности людей выходят на первый план. По сути, вопрос экономики и экономических свобод, возможностей для человека всегда важнее — и если эти базовые экономические потребности ограничиваются или исчезают — то тут же в ход идёт старый и проверенный "образ врага".
Часть политической элиты «незалежной» уже согласна на такой вариант
Украина со временем перейдёт на отношения с Донбассом по примеру тех, что сложились между Китаем и Тайванем. Об этом в эфире «Радио Вести» заявил украинский политолог Михаил Погребинский.
Напомним, островные власти считают КНР «временно оккупированной территорией». Пекин в свою очередь настаивает на принадлежности Тайваня к КНР.
«Китай его (Тайвань) не признает до сих пор, и там у них все время бряцание оружием, авианосцами и прочими делами, но при этом, товарооборот Китая и Тайваня составляет 250 миллиардов долларов. Гораздо больше ВВП Украины и торговли Китая с Россией. У них, у китайцев, это какие-то разные проблемы — здесь бизнес, а здесь политика. Но при этом они никогда не откажутся от прав на Тайвань», — заявил ведущий «Радио Вести» Искандер Хисамов в беседе с Погребинским.
«Я так думаю, что, скорее всего, что-то подобное будет и у нас, поскольку экономически Украина заинтересована в сотрудничестве с Донбассом», — заметил на это Погребинский.
Что и говорить, заявление украинского политолога не только необычное, но и смелое. Особенно на фоне того, что даже робкие поправки в Конституцию Украины, где упоминается об особом статусе Донбасса, вызывают шквал обвинений в предательстве в адрес президента Петра Порошенко со стороны радикальных националистов и неонацистов.
Мало того, и в самом Донбассе, где продолжают звучать разрывы артиллерийских снарядов, значительная часть населения не готова не только к политическому, но и экономическому единству с Украиной, режим которой воспринимается, как неонацистский.
Так насколько реалистично предположение, высказанное украинским политологом?
— Мировая история предоставляет нам массу сценариев взаимоотношений государств, прежде представлявших единое целое, а после разделившихся, — говорит руководитель Центра координации и поддержки «Новая Русь», директор фонда исторических исследований «Основание» Алексей Анпилогов. — Аналогии между Донбассом и Тайванем, пока по крайней мере, представляются мне натянутыми. Если обратиться к истокам, на Тайване, по сути, сохраняется режим Гоминьдана, существовавший во всём Китае до прихода к власти коммунистов. Донбасс же не является наследником легитимности режима Януковича, он строит собственную легитимность. И эта легитимность в отличие от легитимности Тайваня пока не признана по большому счёту даже Россией.
На самом деле Донбасс сейчас находится на развилке. Ситуация может развиваться по аналогии, например, с самопровозглашённым государством Биафра, существовавшем в конце 60-х годов на территории Нигерии. В итоге оно было потоплено в крови, несмотря на достаточно серьёзную помощь Запада. Правда, официальный Донбасс теперь уже не заявляет о том, что он добивается полной независимости от Украины. Прослеживаются аналогии между донбасскими республиками и Сербской Краиной. Это непризнанное государство также не смогло заручиться международной поддержкой. В результате Хорватия при помощи Запада сумела в ходе стремительной военной операции уничтожить эту республику. Киев вполне желал бы повторить этот сценарий на Украине, но пока недостаточно силён для этого в военном отношении. Другой, более позитивный для ДНР и ЛНР вариант — идти по пути Республики Сербской. Находясь в составе Боснии и Герцеговины, она обладает широкой автономией. Имеет даже собственную милицию и армию. Но практически всю экономическую деятельность осуществляет через государственную систему Боснии и Герцеговины. Донбасс сейчас находится где-то посередине между вариантами Сербской Краины и Республики Сербской. Куда качнётся чаша весов — сказать трудно.
Донбасским республикам приходится торговать с Киевом, чтобы выжить.
Иногда кажется, что новости, приходящие Донбасса, имеют отношение к какой-то иной реальности. Вот, например, по данным Минобороны ДНР, только 26 мая украинские силовики обстреляли территорию республики 25 раз. При этом были убито три мирных жителя, включая 11-летнюю девочку, и два ополченца. И почти одновременно публикуется сообщение Донецкого агентства новостей о том, что угольные предприятия ДНР в мае 2015 года поставили украинским компаниям свыше 600 тысяч тонн угля.
Ранее сотрудники Минтранса ДНР заявляли, что в марте и апреле 2015 года угольные предприятия республики поставили на Украину примерно 387 тысяч тонн угля. Значительный рост этого показателя сотрудники министерства связывают с перемирием в Донбассе. Странно, однако, считать перемирием ситуацию, при которой от обстрелов регулярно гибнут мирные жители, уничтожаются дома и целые улицы, как это имеет место, например, в Широкино. И киевские политики, и донбасские сказали в адрес друг друга много уничижительных слов. И тем не менее, республики, закрывая глаза на постоянный артиллерийский террор украинских карателей, продают им уголь, а Киев его покупает.
В марте месяце этого года я буквально на неделю разминулся в Москве с автором замечательной книги «Столетие войны» Уильямом Энгдалем, которую успел прорекламировать ещё в старом блоге, до её выхода в издательстве «Селадо» в бумажном варианте. Однако, несмотря на невозможность моей личной встречи с Уильямом Энгдалем – я всё-таки смог организовать эксклюзивное интервью Энгдаля журналу «Газпром», которое взял его главный редактор, Сергей Правосудов.
Надеюсь, взгляд одного из классиков современной геополитической публицистики поможет вам понять как извечные «пружины» геополитики и геоэкономики, так и сделать выводы о тех резких изменениях мирового порядка, на пороге которых мы уже стоим.
Для меня в интервью Уильяма Энгдаля интересно то, что он является известным критиком теории «пика нефти», которую я лично считаю достаточно обоснованной и зримо действующей на мировые процессы. Тем интереснее, что имея кое в чём диаметрально противоположные моим предпосылки, Энгдаль приходит к очень похожим, а то и идентичным выводам о будущем мировых процессов.
